2020年5月，胡钖进公开唿吁「中国需短时间内把核弹头增至千枚」。
近期，胡钖进又强调要不断快速提高核弹头和东风41这种高远程、高生存能力战略飞弹的列装数量。这是中国对美战略抵制力的基石。
这时候就有很多人跳出来狂吠：「几百枚够用了！」「啊。你穷兵黩武！」「毁灭一次和毁灭10次是一样的！」
每次看到这样的言论我就觉得很搞笑。因为它们只会感性的说「核弹够用」，指责别人「穷兵黩武」，却不知道核弹多少才算够用，也不知道穷兵黩武的量化标准是什么。
首先，我们的核弹够用吗？
现在一般一枚核弹当量是40万吨，平地杀伤半径5公里，钢筋混凝土地区杀伤半径2公里，那么一枚核弹杀伤面积就是3.14*2*2=12.56平方公里，那么1000枚杀伤面积就是12560平方公里。
下面我们看看美国城市面积
可以看到仅仅纽约和芝加哥面积加起来就超过了1000枚核弹的杀伤总面积。
就算参照广岛长崎，只毁伤一半，那1000枚也只能毁灭前5个城市。综合大概要4000枚才能半毁灭美国1000平方公里以上的城市。而要全部毁灭，大概要8000枚！
这还没有把美国反导系统算在内。对于中段反导拦截而言，截止2017年6月，美军进行的19次拦截试验中，成功10次，概率刚超过50%！
如美国全面部署反导系统，那这个数量还要翻一番！达到16000枚！而实际上美苏核弹数量最巅峰其实都各自超过15000枚！
所以说现在几百枚够用吗？够用个屁！连毁灭一座城市都够呛！有人说只要具备毁灭一座城市的能力就足够美国恐惧了。扯淡！现在美国新冠死亡60万人了，相当于美国一座中等城市人口了，美国政客眼睛都不眨一下！想靠摧毁一座城市的能力来威慑美国，做梦！
所以，1000枚不够，4000枚才是最低限度！
第二，增加核弹头就是穷兵黩武吗？
首先，什么叫穷兵黩武？
国际通用军费标准是不超过GDP的3%就是正常范围，而这个标准有时可以扩大到6。而军国主义标准是10%以上，只有达到这个占比才称得上「穷兵黩武」！
我国军费占比多少呢？
以2020年为例，2020年我国军费达到1782亿美元，GDP占比只有1.3%，远远低于约2%的世界平均水平。
那么4000枚核弹头成本加维护要多少钱呢？
美国一枚核弹造价500万美元，一枚洲际飞弹1亿美元。4000枚就是200亿美元，一枚洲际飞弹大概带10枚核弹头计算，需要400枚洲际飞弹也就是400亿美元。总共600亿美元。
这样制造和维护成本加一起就是1000亿美元。
这样一年军费2782亿美元，2020年GDP15.95万亿美元，加上4000枚核弹头后军费占比才1.74%，还是远低于世界2%的平均水平！而且，这里面占大头的是核弹头制造成本，这把这个减去，还不足1.74%！
所以说大量增加核弹头第一很有必要，第二远远谈不上穷兵黩武！
那是哪些人反对我们增加核弹头呢？
一是无知的人，他们不知道核弹头多少才够用，不知道什么叫穷兵黩武。他们只看过「摧毁一次和摧毁十次是一样的」这种地摊文，认为200多枚核弹头就够摧毁一次了。
第二种就是类似倭仁这样的酸腐文人。整天唱着「以礼仪为干橹,以忠信为甲冑」的屁话，却不知国防为何物。
第三种就是纯粹的坏！整天幻想着中国崩溃，幻想着中国向美国投降的洋奴走狗！它们就靠着污蔑中国向美国主子要屎吃！对于这种败类就得露头就打！