中国成功了！...但自己吹嘘“厉害了我的国”不算数。花钱雇人来帮你吹嘘也不算数。成千上万的小粉红和5毛明显带有偏见和感情的由衷赞叹也不靠谱，因为这些人即使最能吹的也说不清楚为什么中国成功了。 6park.com
中国为什么成功？普通人要不然就只能说出一两个方面；要不然就不够客观，带有某种立场和偏见。 6park.com
关键是没有一个人能回答这个美国人最关心的问题：中国成功了，世界怎么办？中国成功了，美国怎么办？ 6park.com
沃尔夫教授（Richard Wolff）擅长把复杂的经济学现象用简单的话语解释出来。他从帮助美国人理解的角度出发，对中国几十年来的成功现象从科学的角度全面解析。视频开头18分钟主要介绍美战后为何能成功实施罗斯福新政(New Deal)，从废墟中重建美国；而当前的拜登政府为何面临几乎同样的局面却无法挽救美国。从18分钟开始以《全球资本主义——中国挑战》（Global Capitalism: The Challenge of China）为题全面分析了中国成功的秘诀并提出了美国的对策。 6park.com
这个教授口齿清晰，语速很慢，非常适合学习英语。时间不充裕的读者可以从第18分钟开始看。练习英语听力的同学可以利用英文字幕。而只想了解内容的可以如下操作： 6park.com
中文翻译具体操作：
1. 点击右下角小齿轮 
2. 点击中间的选择“subtitles/cc” 
3. 点击最后一个选择 "auto-translate" 
4. 下拉到字母“c”，选择“Chinese"(simplified)显示中文翻译字幕。

看到点击率飙升，感觉大家对这样的主题比较感兴趣。实际上这是最近学术届引领下的美国舆论新苗头。从国际关系学前辈基辛格开始，美知名学者纷纷发表倡导中美合作的观点。比如下面这位萨克斯教授（Jeffrey Sachs）。

这位Jeffrey Sachs教授比起上面那位沃尔夫教授名气更大。他曾根据在玻利维亚的经验提出过著名的“休克疗法”，被人嘲笑在前苏联和东欧搞砸了。此外他还提出了“贫穷陷阱”理论，认为穷国的人被困在一个陷阱之中：“因为没钱、所以读不了书、所以找不到好工作、所以下一代也没钱”。因此，只要我们能从外界给他们提供一个“推力”，就能够让他们从里面出来，走向正循环。杰弗里针对这个问题所写的经典著作《贫困的终结》，后来成了全世界可持续发展工作者们内心的“圣经”。中国的扶贫计划应该也受到了该理论的影响。

说起这位曾有争议，被《纽约时报》称为“世界上最重要的经济学家”的哥伦比亚大学经济学教授，三个月前还有一件中国人辩护美国，美国人辩护中国的趣事： 6park.com
4月16日，一期视频在油管上爆火：事缘杰弗里·萨克斯因在BBC的栏目《新闻之夜》中对中国人权问题的污蔑而"失控”，不顾BBC主播多次阻拦，强势为中国辩护，把BBC和同时在场的所谓中国人权律师滕彪教训了一顿。
节目一开始，BBC便播放了一段视频：以美国决定重回巴黎协定，以及气候特使约翰·克里（前国务卿）4月14日访问上海等举措，来论证美国对气候问题的态度转变。紧接着，BBC指出中国和美国是世界上最大的污染国，因此两国需缔结相关的条约来应对气候变化。
但视频刚结束，BBC主持突然避开采访主题开始描述中国“糟糕的人权纪录”，先后通过新疆“集中营”、香港问题以及“种族屠杀”，来“论证”中国人权现状的糟糕并提问杰弗里：“美国拜登政府对中国人权问题强烈谴责，却希望在气候变化问题上跟中国合作，你觉得这个有可能吗？”，这时聪明的观众才开始明白为什么BBC把“人权律师”滕彪请到主旨为气候变化的采访。
接着又遗憾地说到：“有的国家太大、也太强了，以至于我们难以施加压力，让它去做该做的事情。” 6park.com
好吧，也许在BBC看来，人权与气候变化两者关系密切。因为中国存在着“人权问题”，所以他们有理由认为，中国在气候变化这一领域的态度也是有问题的？？？？这是什么逻辑？ 6park.com
既然这样，萨克斯教授决定先把气候变化的主题放一边，接过人权的话题说到：“我不知道为什么BBC在节目一开始就大谈、且只谈中国的‘人权问题’，那美国的‘人权问题’呢？为什么不谈和英国一起发动的、依托于‘假证据’的、完全非法的伊拉克战争？还有叙利亚战争、利比亚战争，对委内瑞拉的所谓制裁，退出巴黎气候协定……还有国会山暴动，还有美国国内的种族歧视、白人至上主义……”
主持人这下懵逼了，试图打断杰弗里，但是他越说越激动，不肯停下：“我发现这个节目的叙事框架有点奇怪，我以为我们是来谈气候变化的——我们也应该如此。然而，这整个节目的叙事框架就是‘啊！你看中国多么糟糕，我们怎么可能跟他们沟通、合作呢’，这也太奇葩了！”
主持人无法打断，也无力招架，只得发动甩锅技能：“我只是在说拜登政府说的话啊——” 6park.com
杰弗里耸耸肩、翻白眼道：“美国总是把自己放在道德制高点，攻击其他国家的人权问题，这简直是荒谬！我知道美国的政策，我知道生活在一个种族主义的国家是怎样。很巧哈，我就生活在一个种族主义国家：美国！”随后将话题重新带回气候变化的主题：“中国和美国一共排放了世界上40%的二氧化碳，因此两国通力合作是十分必要的……”


被啪啪打脸的BBC主持人赶紧将目光投向了另一个节目精心安排的“援兵”：一位流亡海外的中国人、“人权律师”滕彪。
“作为一个被中国拘禁、流放过的人，你是否觉得中国和美国能够、应该在气候变化的问题上合作？”
滕彪仔细描述了一通中国政府对他的“暴行”，然后为美国辩解：“中国的人权问题跟美国的人权问题根本就不是一个严重程度，中国在新疆的所作所为，那可是种族屠杀啊！”结论：“你能想象一个种族屠杀、不尊重人权的国家，有可能在乎地球、在乎气候变化吗？” 6park.com
 BBC主持人这才勉强挽回了面子：没有什么比让一个中国人自己说中国不好，更有说服力了吧？ 6park.com
 BBC采访无删减版本如下 (从第6分钟开始)


贴主:balabingbang于2021_07_15 23:20:33编辑
评分完成：已经给 balabingbang 加上 500 银元！