好不好用的确没有定论。但你一句毫无根据的“虚幻”,却已经坐实了你的屁股
回答: 电磁炮的虚幻 由 君均臣诚 于 2021-12-18 20:54
“电磁炮,看看可行度!这也是我学到的,我也知道整个技术都不在国家保密范围内,所以谁想知道都可以。”——你原话吧 6park.com我跟你说:核武器原理高中生都懂! 但你给他们一个离心机提炼一下高浓度的试试 ? (真是又简单,又好文人的脑袋啊) 电磁炮本来也不超过高中生的理科知识,战争的艺术是什么? 是性价比的取舍 (你会用3个亿的成本,去打掉别人3块钱的堡垒吗?懂了?你根本不懂,美国人做不到,不代表别人也做不到。 美国还拿衣阿华战略舰二战时的老家伙打伊拉克呢,为啥?还不是便宜好用。) 6park.com再说了,技术是什么?是昨天的异想天开,今天的举步维艰,明天的习以为常。 发明核武器之前,谁又有定论它一定好,一定坏? 就是发明轮子前,就有定论,见都没见过它? 你手头有什么电磁炮好用或不好用的数据吗?我看啥也没有 6park.com不会思辨的脑袋,还是别讨论大问题了,反正高层也看不见,民间都觉得你可笑 6park.com而且我不明由来得觉得你就是一个没有理性思维逻辑的人~~连基本的“求是”精神都没有,难道就因为美国放弃,就不是好东西? 为啥啊? 6park.com能不能用,要经过现实的检验,也许它的确不好用,但你又怎么知道了,你啥数据没有,全文就靠想? 你全文一点例子和数据支持都没有,一会你的所谓学生,巴拉巴拉~~ 6park.com美国放弃的东西可多了, 他不用别人就不用了? 6park.com美国在你心目中就是万能的,就是不会错的呗? (即使你是文科生,水准也太差了。质疑权威,挑战导师,一直是美国高校鼓励的~~你敢质疑美国吗?你眼里美国是神啊,是万能的啊) 6park.com西方真正的精神是佛洛依德的弑父情节,就是要超越前人,一定要质疑他和挑战他的。你呢? 中国思维子承父业,却西方外壳,西方的都极其先进,他们不行的,中国必定不行 6park.com这逻辑简直没谁了!~~评分完成:已经给 maddogs 加上 300 银元!
|