开放一定比闭关锁国好吗?
开放一定比闭关锁国好吗? 6park.com为了捍卫改革开放,一些人提出一个荒谬的观点, 认为开放肯定比闭关锁国好。 6park.com其实这是一种不实事求是的表现, 也是一种不独立思考的表现。 6park.com常识告诉我们,世界上,任何事物都有好的一面和坏的一面。这些人无法认清这一点,实在是教条和反智的表现, 也是缺乏常识的表现。 6park.com例如,一个家庭,当它面临强盗来袭时,它的第一个动作就是关上门。 6park.com一个国家也是一样的。当敌人来袭时,它的第一个动作就是闭关锁国。其实,面对疫情,闭关锁国也是一个不错的选择,但有些国家可以做到,大多数国家做不到。能够做到的国家,就有更好的机会来预防大流行瘟疫的袭击。 例如,朝鲜做得很好,是在防疫和隔离疫情方面取得胜利的最好的国家。 6park.com再举个例子,众所周知,腐败无能的清朝是在帝国主义军队的逼迫下向他们敞开大门的,正如人们常说的: 帝国主义的炮火打开了中国(清朝)的大门。 那么问题就来了,被迫打开国门是好事吗? 答案是否定的。 6park.com自从1840年鸦片战争以后, 由于满清政府的腐败无能,帝国主义列强纷纷入侵中国。清朝被迫打开国门,中国不再是一个主权国家,中国逐渐沦为一个半封建半殖民地的社会, 中国进入了近代历史上最耻辱和最黑暗的时期。首先,清朝被迫签订了一系列不平等条约,丧权辱国, 割地赔款, 割让了大片大片的国土,如香港、澳门等地被帝国主义控制。而且,帝国主义列强在中国拥有特权, 他们在中国大地上烧杀抢掠, 无恶不作, 对中国人民犯下了滔天罪行。例如,火烧圆明园等等。 6park.com 6park.com自从清朝被迫打开国门,满清政府丧权辱国, 中国国土任人宰割, 中华民族任人欺凌, 中国人民民不聊生, 当牛做马,生活在水深火热之中, 挣扎在死亡线上, 中国到了濒临亡国的地步...... 6park.com 6park.com所以, 中国近代开放史是一部弱肉强食的历史, 是一部血泪斑斑的历史, 是一部中国人民受苦受难的历史 是一部中华民族倍受欺负、受剥削、受压迫、受凌辱的历史! 6park.com请问,这表明,开放一定比闭关锁国好吗? 6park.com顺便说一句,清朝的情况基本上与邓小平的改革开放处于同一状态,都有两个关键因素:私有制,开放。 那么, 问题就来了,既然清朝的改革开放的结果是灾难,那么,邓小平改革开放的最终结果就一定是好的吗? 请大家思考一下这个问题。 6park.com再举个例子,众所周知,与中国的清朝类似,在美国强大的大型武装部队猛烈袭击下,伊拉克也被迫向美国开放。结果呢?伊拉克民主了,但人民却开始受苦受难。 6park.com请问,这表明,开放一定比闭关锁国好吗? 民主肯定比专制好吗? 6park.com再举个例子,众所周知,当特朗普成为美国总统时,他的口号是:美国优先。 原来他的意思是,反全球化。这表明,特朗普总统并不认为越开放越好。 他认为是时候停止这种趋势了。 6park.com其实,特朗普的基本思路是,如果开放好,对美国有利, 就继续; 如果开放不好,对美国不利, 那就停止。 这体现了他一贯的灵活的现实主义观点。 6park.com应该说,特朗普的脑子是清醒的, 特朗普的想法是正确的。任何事物都有好的一面和坏的一面。 在现实生活中,人们应该利用好的方面,避免坏的方面。 这是基本常识。 6park.com然而,那些捍卫改革开放的人似乎已经忘记了这个基本常识。 可见,他们的思想僵化已经到了什么程度! 6park.com将某些事物神圣化和绝对化,是愚蠢的,是错误的,是教条主义的表现, 是反科学、反智的行为。 6park.com看来,消除对邓小平的个人崇拜,打破邓小平的两个凡是,去除教条, 破除迷信, 真正解放思想,恢复实事求是的思想路线,中国还有很长的路要走。
|