| 送交者: green10[★★微笑★★] 于 2022-08-19 12:14 已读 8487 次 59 赞 | green10的个人频道 |
文革“四大”是里程碑, 远超美国言论自由
6park.com美国言论自由的本质和范围及其虚伪性 6park.com一提到言论自由，就会有人言必称美国的言论自由。其实，美国的言论自由有很多限制，本质上是美国资产阶级控制的言论自由，是为了服务于美国资本的利益，因此，绝对不能超出其允许的范围。 6park.com美国虽然有两党，本质上是一党控制：华尔街党。 6park.com美国私人论坛是资产阶级的控制和统治形式，反映了资产阶级的意志。私人论坛禁止某些言论, 反映了资产阶级的意志。特朗普总统被禁止发言，反映了资产阶级的意志。这验证了马克思主义的观点：言论自由属于意识形态领域，是为统治阶级服务的。所以，不能用私人论坛这个借口来掩盖美国言论自由的限制和虚伪性。 6park.com下面的例子揭示了美国言论自由的范围及其虚伪性质。 6park.com2001年2月，一个18岁的美国少年因一句“杀死布什”，即被加刑1个月； 6park.com2002年9月，37岁的詹姆斯·特劳格因向白宫发了几封电子邮件，声称要“杀死布什、炸毁白宫”，即被捕入狱，据说将面临10年刑期和50万美元罚款； 6park.com可能因为受到詹姆斯·特劳格案启发，2002年11月，美国一名17岁的高中生为报复同班女生，假冒她给布什发了1封电子邮件，声称要“杀死布什及其全家，并将用炸弹炸掉白宫”，被判刑1年； 6park.com2003年前后有一支著名的美国乡村乐队“南方小鸡”。伊拉克战争前夕，乐队成员之一梅因斯在伦敦接受记者采访时表示，她们为布什总统来自自己的家乡得克萨斯州而感到羞耻。 6park.com没想到一石激起千层浪，美全国抵制她们，甚至有人向她们发出死亡威胁。该乐队原本打算进行的全美巡回演出告吹。这次“历险”让她们记住一个教训：在美国，你尽可以有你个人的“言论自由”，但千万不要挑战美国政府。 6park.com2008年11月，20岁的内森·瓦恩在奥巴马胜选第二天，向美军征兵司令部寄信，说要“杀死奥巴马”，被判刑5年； 6park.com2010年2月，美国一名男子因于2年前在互联网上发表诗作，以“白人至上”的口吻描述了暗杀一位黑人总统的情形，没想到美国特工处以该诗影射暗杀奥巴马为由，将作者逮捕起诉； 6park.com2011年6月，美国政治评论员马克·霍尔柏林因在直播节目中辱骂奥巴马（说其是“傻屌”），被勒令停职（这让人想起茅、袁等人对毛主席的污蔑和谩骂）； 6park.com2011年9月，美国一名男子因写信说要杀奥巴马、小布什及其他官员，被判刑5年；还有那个因疯癫出名的凤姐，只因一句“要火烧移民局”的疯话，即被立案侦察，还差点被驱逐出境。 6park.com更荒唐的是，患有精神病且正在治疗的美国流浪汉蒂莫西·韦德·平克斯顿，只因2007年说要“杀布什”，即被判刑57个月。 6park.com2010年6月7日，美国白宫首席知名记者，海伦.托 马斯，因为其不适当的，对以色列攻击性的言论而被迫退休，从而失去其作为白宫首席记者的荣誉。 6park.com海伦是美国女性记者的先驱，第一位美国国际合众社驻白宫的女性总编辑，第一位美国国家媒体俱乐部的女性成员。因其在新闻报道方面的卓越成就，海伦托马斯在白宫的采访席上占有着第一排里那不可取代的位置。然而她辛辛苦苦获得的这些殊荣却因为最近一次过激的观点而走到尽头。海伦是叙利亚移民的后代，向来持有反犹观点。在最近接受一位犹太独立电影制片人的采访时，她被问到对于以色列的看法。她的回答是：告诉以色列他们应该滚出巴勒斯坦。 6park.com2014年11月28日，美国共和党籍众议员芬奇的公关主任劳坦在脸书上发文，指责美国第一千金在感恩节火鸡特赦大会上的穿着太不得体了，“你们是第一家庭的一份子，应该穿得有点格调”、“你们不是上酒吧”。劳坦直言不讳，有人却听出了“人身攻击”。 6park.com很快，劳坦被迫辞职，并公开道歉，脸书上的短文也被删除了。 6park.com2015年3月12日，《纽约时报》报道，美国最大西语电视台“环球电视台”(Univision)周三表示，一名脱口秀主持人因说第一夫人米歇尔·奥巴马长得像“决战猩球”中的演员而遭开除。 6park.com 6park.com四大自由制度是最先进的政治制度 6park.com由毛主席开创并写入宪法的四大自由制度，既是大众民主和大众政治的根本特征，又是与网络社会唯一相适应的最先进的政治制度。谁拥有这个先进的政治制度，谁就会成为未来社会的最终赢家。 6park.com如果说200年前法国大革命留下的《拿破仑法典》，奠定了资本主义宪政文明的根本基础，那么, 被称之为“黄背心运动”的2019年法国大众民主革命，在全世界率先复活了“大鸣大放大字报大辩论”的四大自由制度，形成了大众政治文明的制度基础。
6park.com6park.com 6park.com1966年11月和12月，中央文革小组指令，以“四大”为主要形式的民主运动逐步扩展到企业和农村。 6park.com1975年1月召开的第四届全国人大第一次会议将“四大”写进《中华人民共和国宪法》，在第一章“总纲”中规定国家保障人民群众运用“大鸣、大放、大辩论、大字报”这种形式。1978年宪法更进一步将“四大”上升为公民基本权利。 6park.com相对于少数精英言论自由的“小鸣”，将政治评论的范围扩大到当时中国的所有的社会阶层，包括工人、农民等平民百姓。其主要内容包含三个方面： 6park.com发表言论自由的主体大，大到包括中华人民共和国所有公民的程度。 6park.com言论自由覆盖范围大，公民有权表达对本单位、本地区、本部门乃至本国家所有问题的政治诉求，可以对任何人、在任何场合进行公开质询，并且不受任何形式束缚，不限地点，不限集体或个人。 6park.com容纳言论自由的渠道大，采用原有媒体之外的新的言论自由渠道，大小字报，标语口号，自由辩论等方式。 6park.com大字报指一种写在纸上、粘贴于公共场所、以大字来书写的墙报，用于表达自己对社会各个方面的看法。 6park.com大辩论指在广泛的群众中间，围绕一个政治问题进行的辩论。主要强调集思广益、全民参与。与议会和委员会类似小范围的辩论相对，指所有涉及到人民利益的重大问题，都交由人民自由讨论。 6park.com这一政策是大众政治时代大众应当享有的大众自由和大众民主，从根本上取代了数千年来精英时代造就的精英自由和精英民主; 这一政策等同于美国等发达国家所采用的现代共同诉讼制度，现代陪审团制度以及充分的言论自由，是一种民主权力保护制度。
6park.com
6park.com以点来否定面的伎俩, 非常荒谬，完全错误 6park.com有人说, 文革期间的"四大自由"是假的，因为不能打倒毛主席, 不能反对社会主义。例如，有人发了一篇文章： "文革期间的四大自由 你敢自由吗？" 6park.com然而，不能打倒毛主席, 不能反对社会主义, 文革期间的 "四大自由"就是假的吗? 非也! 6park.com必须指出，这是以点来否定面的卑鄙伎俩。使用这个伎俩，几乎任何事物都可以被否定。 6park.com例如， 有人说: 我夏天穿了衣服，其他人可以说： 假的，我看到你的胳膊和腿上没有衣服，所以，你没有穿衣服。 6park.com例如， 有人说: 我是中国人，我的皮肤是黄色的。别人可以说： 假的，我看到你的脸上有一个黑痣, 所以，你的皮肤不是黄色的。 6park.com例如， 有人说: 我的健康状况很好。别人可以说： 假的，我看到你咳嗽了, 所以，你的健康状况不好。 6park.com例如， 有人说: 我家的草坪很好。别人可以说： 假的，我看到你家的草坪有一棵草变黄了， 所以, 你家的草坪不好。 6park.com......
从这些可见，这些以点来否定面的伎俩, 非常荒谬，完全错误。 6park.com因此，不能打倒毛主席, 不能反对社会主义, 并不等于文革期间的 "四大自由"就是假的。
其实，这些人说的言论自由，在这个世界上不存在。 6park.com一说言论自由，这些人就想打倒国家最高领导人(毛主席), 反对社会主义。其实，他们想反宪法，为所欲为, 无法无天。 6park.com但是，这种极端想法在任何国家都是不受欢迎的, 是不现实的, 没有市场。 例如，在美国，言论自由不能用来攻击美国宪法，不能用来攻击美国政府，不能用来损害美国资产阶级的利益。特朗普总统就是一个例子，当他影响了一些资产阶级团体的利益时，他立刻被禁言。 6park.com连美国总统都被禁言，何妨老百姓呢？老百姓自然更容易被禁言。 而且，支持特朗普的人也被打压, 此外，美国警察还开枪打死了一些他的支持者。 这就是美国言论自由的限制。
文革的“四大”是人类历史上前所未有的人民大民主的言论自由 6park.com相比之下，文革期间“四大自由”的范围比美国的言论自由要广泛得多。 6park.com在文革期间，老百姓可以批评任何地方官员，迫使他们下台。这在美国是不可能的。即使是选举，也必须等待官员完成他的任期。在文革期间，老百姓可以揭露地方政府官员的任何阴暗面，例如, 滥用职权, 欺压百姓, 贪污腐败、玩弄女人等。 6park.com这种群众监督的效果非常好。正如邓小平所说： 过去（文革期间），干部要看群众脸色行事。 因此，干部必须真诚地为人民服务。否则，如果他们腐败，被群众发现，他们必须下台。 6park.com这就是毛泽东时代没有腐败的原因。 因为人民群众的眼睛是雪亮的, 任何阴暗面, 都逃不过人民群众的眼睛。这才是真正的、强大的、非常有效的群众监控。 6park.com这些事实证明了，文革期间的"四大自由", 名符其实。 这些事实证明了，文革期间的“四大自由”的范围比美国的言论自由要广泛得多。 这些事实证明了，文革期间的“四大自由”是有史以来最广泛的真正的人民民主和言论自由。 6park.com所以，文革“四大”是里程碑, 远超美国的言论自由。
然而，在邓小平的命令下，1980年8月30日，第五届全国人大第三次会议通过修改宪法的决议，取消了“四大”。 6park.com如果“四大”名不副实，一贯恐惧群众的邓小平为什么要取消“四大”？ 6park.com这也证明，文革恰恰就是民主言论自由的典范, 文革的“四大”是人类历史上前所未有的人民大民主的言论自由。
请点这里投票，“赞”助支持！