中国政府机构改革在方向上有问题
近日有专家说,国务院机构改革缩减编制的出发点不是为了解决财政问题、节约钱,“这是庸俗化的曲解“。此举关键是提高国务院的机构公共服务的效率,减少改革阻力。 中国青年报也对精减人员编制发表评论说,不设有名无实的衙门,不养喝茶看报的闲人。 6park.com那么机构改革缩减编制真的只是如此吗? 其实中国各地政府的机构改革缩减编制,很多时候并没有减少人员,而是大大地增加了人员。 为何?因为只是有编制的正式职工减少了,而没有编制的临时聘用人员却大大增加了。 比如央视栏目众多节目丰富吧!但有谁知道央视有正式编制的职工少之又少,每天真正在做节目的是上万名没有正式编制的各类聘用人员。如果没有这些外聘临时工,央视一半以上的栏目都会停播。 所以所谓的机构改革缩减编制,只是正式职工名单上的缩减,行政事业单位的工作人员其实一直都在不断增加,包括中国青年报也应该是如此吧! 6park.com中国青年报反映的许多行政事业单位工作人员喝茶看报混一天,其实正是因为有许多同工不同酬的临时工们在干活,所以才能养出那种喝茶看报的闲人。各种政府投诉平台,这种行政事业单位临时工们的抱怨不公平随便浏览一下就有许多。 精简了那么多机构收回了那么的编制,难道不该先解决一下现代文明社会中的这些同工不同酬问题吗?政府管理部门对劳动者的尊重难道不应该先从自身做起吗? 6park.com但如果要解决同工不同酬的问题,就削减正式工的编制,那么从方向上讲就又搞错了,而当今中国各地政府机构的改革就有这种方向性的错误。各地的机构改革不是把临时工往正式工的方向上抬,而是把正式工往临时工的方向踩,如此一来正式工不断减少临时工不断增加,今后行政事业单位岂不都成没有编制的雇工们在运作了? 6park.com现今中国各地都在鼓励生育,各地政府也都出台了各类奖励政策,而如果总是把正式工往临时工的方向踩,政府明显也就是成了打压中国人口生育率的帮凶。 为何如此说呢?其实道理很简单。 政府雇佣临时工貌似工资成本降低了,行政效率提高了,但临时工们买房娶妻生子的成本没有降低,于是临时工们只能自己主动剔除买房娶妻生子的人生需求。 所以政府在雇佣临时工提高效率的同时,其实也在扮演着打压提高人口生育率的重要角色,而且还不自知,还以为自己在提高行政效率,改善民生.... 一个让中国人越来越少的改革能说是有利于中华民族长久生存发展科学理性的改革措施吗? 6park.com机构改革缩减编制理解为节约钱就是庸俗吗? 财政收入大于支出的主要集中在沿海省份,内陆省份大都支出大于收入,而中国各类开发区保税区自贸区大量税收减免及当今世界性的经济危机,必然造成财政收入进一步减少,所以缩减编制当然会是许多地方政府按当前经济模式发展后命中注定的选择,想不庸俗都难吧! 中国目前这种低税收吸引内外资的经济发展模式,本质上讲就是薄利多销模式。薄利就会造成财政收入的不足,所以必然要不断精简机构和编制。同时薄利又会造成普通劳动者的低工资无法娶妻生子,于是中国社会开始老龄化少子化。 这种发展模式明显是短视的,是绝对不可能长久的,更低劳动力成本东南亚及印度的崛起,证明了这一点。 当然东南亚及印度早晚也会成为老龄化少子化社会,所以美国西方的新自由经济本质上就是吞噬人口的经济模式,这种发展模式最终必然造成人类的灭绝...... 6park.com中国目前的机构改革及缩减人员编制的模式明显是在学习美国西方的小政府大社会,但美国西方的小政府大社会模式社会主义中国学不得! 6park.com因为社会主义的本质属性就是公有制,而公有制有三大主体:国企、行政事业单位、军队。 当今中国国企已经私有化不剩多少了,现在行政事业单位的职能也在逐渐外包给私企,今后必然是国家购买私人老板们的雇佣军服务,如俄乌战争中的瓦格纳雇佣军。 如此一来,社会主义公有制的三大主体国企、行政事业单位、军队就都私有化了,那么社会主义中国还剩什么呢? 只剩一个社会主义的空壳子..... 然后呢? 就差再等一个戈尔巴乔夫出来换牌子了..... 6park.com所以对社会主义三大公有制主体不论是规模还是人员编制的任何削减,所有中共党员及中国人民都要保持十二万分的警惕。 苏联当初是先换牌子再搞私有化,而某些国家的某些人是想先以渐进的方式搞私有化再谋求在适当的时候换牌子,这二者在本质上是没有区别的。 所以所有中共党员及中国人民都要在这方面保持十二万分的警惕。
|