那要看商品是如何极大丰富的。
如果是技术进步管理优化引发的生产效率提高成本下降,那样的商品极大丰富明显是好的。 6park.com
而如果是降低工人工资提高工作时长,国家不断降低各类税收,以此带来的商品极大丰富明显就是不好的，就是恶的,就是是鼠目寸光的。  6park.com
因为工人工资的降低造成社会上大量人口没钱娶妻生子,其实就是相当于把工人们的孩子都制造进了丰富低价的商品中去,这种低价丰富的商品明显是不会有持续性的。  6park.com
税收的降低同样也会造成财政收入的不足,于是行政事业单位不断裁减工作人员,如此状况下的丰富低价商品,其实也相当于把那些被裁减的行政事业单位工作人员制造进丰富低价的商品中去了,这当然也不可能有持续性。  6park.com
而中国政府目前的许多政策其实正是后一种的商品极大丰富。 
难道中国的政府公务员们看不出来自己的未来就是要被做进那些丰富低价的商品中去吗?如果这都看不出来,难道不是鼠目寸光,难道不是缺乏基本的科学理性吗?  6park.com
如果成本上升造成出口下降,那就应该让它去下降,总不能为了让他国用上丰富低价的中国商品,而把中国的孩子们都做进出口商品中让外国人去消费去消灭吧! 
中国更应该把中国的全部人力资源用在中国的可持续生存发展上,而不是鼠目寸光地用中国的孩子们换那些如过眼云烟般的出口创汇。  6park.com
如果可持续发展模式就是发展缓慢,那么我们就应该放慢脚步一步一个脚印地走向未来。 
现在这种拔苗助长急功近利的经济发展模式明显不会有未来,而且明显己经走入西方殖民者为灭绝中华民族而搭建的陷阱之中。