本帖是对某网友文章的回复，该文章的链接是： 6park.com
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17811935 6park.com
简单评价一下，该文硬伤不多，全是死穴。比如开篇说袁隆平的杂交水稻没有创造基因，只是土法拼凑，重新组合成一个新品种。一看就是连起码的生物学知识都没有的主。事实上传统杂交育种不可能去创造一个全新的基因，都是把其他品种的基因引进到需要培育的品种中，从而改变原有品种的特性。袁隆平之所以牛，就是因为他发现了一株雄性不育的野生稻，把这个特性通过传统育种转移到了栽培水稻体系中，这是一种典型的转基因过程，即把一个基因从一个品种转移到另一个品种的过程，而不是创造了一个基因才叫转基因，那叫基因改造或修饰好不好。但传统育种的最大问题是在引入所需雄性不育基因的同时也会引入全套的野生稻的其他基因，要通过漫长的育种筛选来选出适合的栽培新品种。转基因一般只是转移一个或少数几个基因，后期育种比较简单。 6park.com
同样，该文宣称人的精卵结合“也是双方互换基因, 重新组合已有的基因, 也并没有创造出新的基因，”不算转基因也是胡扯。有点生物学知识的人都知道，物种体内的基因变异经常发生，父母传给孩子的遗传物质都经过了重组改变，也涉及到很多基因改变，或者如这哥们儿的理解算是创造了新基因。人和人之间的遗传物质根本不会完全一致。想想法医的指纹和DNA鉴定技术就很容易理解了，如果两人基因完全相同，这些鉴定的基础就不复存在。所以父母把基因传递给孩子，本身就是一个相互引入新基因的过程，就是按这哥们引入创新基因才算转基因的标准也完全算是转基因吧。再延申一下这个问题，白人，黄种人，黑人的基因差异有多大？起码决定皮肤颜色的基因就互为创新基因，你认为他们的通婚算是转基因吗？何况白人，黄种人，黑人之间的通婚通常会有一个问题，即小孩的生育率较低，流产率较高，非常类似反转人士攻击转基因的理由，会不会亡国灭种。对此你是否也敢冒被人指则种族歧视的风险跳起来反对呢？ 6park.com
该文把转基因植物和基因治疗混为一谈，却完全忽视了二者之间的本质区别。转基因植物只是改造植物的基因特性，不需要考虑该基因如何在人体内发生作用，只要人体的消化系统什么的不吸收就行了，而基因治疗则不然，必需考虑如何让改造的基因在人体内作用，也就是所必需让基因绕过人体防御系统进入人体发挥作用，所以对转基因植物的限制远不如对基因治疗药物的限制严格，根本不存在转基因食物绕过FDA管制的问题。事实是，FDA本身负责对新食品的安全检查，在转基因食品出现的初期实行过非常严格地监管，只是后来发现没什么问题才算了，现在新的转基因植物要进入市场，只需要给FDA报备一下即可。把转基因植物和基因治疗混为一谈，要么是不懂，要么是别有用心，二者必居其一。 6park.com
目前的转基因植物大多也是转其他生物的现成基因，没有按该文作者的理解“创造新基因”。比如BT蛋白基因来自苏云金杆菌。一百多年前人们就发现苏云金杆菌和作物共存，可以防止昆虫危害作物生长，所以一直把苏云金杆菌当作生物防治的重要手段。在没有转基因之前，不少残留的苏云金杆菌就混在大家吃的米面玉米中进到了肠胃中，而且是全套的苏云金杆菌基因组，蛋白以及次生代谢物，要种族灭绝早灭绝了。再比如现在常用的转基因防病毒手段，把一段病毒外壳蛋白基因转入植物体内，有点像防Covid病毒接种疫苗，从而大大减轻作物的病害。老夫知道的应该有烟草花叶病毒，黄瓜花叶病毒，花椰菜花叶病毒，水稻矮缩病毒等等。这些病毒平时就生长在作物体内，你吃的黄瓜，花菜，大米里都有，如何再吃一点转基因外壳蛋白就断子绝孙了？ 6park.com
可笑这哥们儿还一本正经地说什么对转基因要有敬畏之心。敬畏你个头呀！敬畏神灵是因为我们对神灵的法力一窍不通。我们清楚转基因的原理，了解所转基因要达到的目的，能够预计转基因的后果，一旦出现问题也有办法消除后果，有什么好敬畏的？电发明后多少人触电死亡，汽车发明后多少人出交通事故，我们敬畏得不用电，不敢开车了吗？有什么问题解决就是了，人就是这么从石器时代走过来的。 6park.com
重复一下。转基因食品所含的转基因并没有预先设计什么反人体消化系统的机制，吃进嘴里经过人体的消化系统降解只能变成碱基，单糖，氨基酸才能被人体吸收。如果反转人士不停地鬼扯，老夫一时还真不会消停。

贴主:mingxiaot于2023_07_30 12:14:04编辑

贴主:mingxiaot于2023_07_30 12:45:08编辑