回答: 为何真理的标准加唯一就错了?从几个方面论证 由 brief_visit 于 2024-02-13 15:49

嘛？你爸爸。 6park.com
是你生于世的”唯一”负责人，好不好？你非说：只能说是“负责人”，不能说“唯一”！也罢咧！如此抬起杠来，貌似也能说得通。比如，除了你爸爸以外，你妈妈还有我这个相好，那么你爸爸当然不可能是“唯一”的那个家伙。这种混账事儿自古说不太清楚，然而，如果你长得特别像我，街坊邻居都“眼睛雪亮”，断定了“真理”——我才是经过实践性、创造性劳动制造了你的唯一那个“真”爸爸。名义上、法律上那个你爸爸，跟你没有血缘关系。如果还要争论，DNA是个好标准，也是“唯一”的标准，检验的结果当然就是铁板钉钉的“真理”。
要想拧八道弯（楼下各位拧了不止八十道弯）来证明“白马非马”，恭喜各位，你们拧成功了。
再指出一点，中国有句老话，“此一时彼一时”，又云，“此亦一是非，彼亦一是非”。当时天上掉馅饼，资历短浅的华国锋当了党政军的一把手，连他自己都有点莫名其妙，但馅饼既然掉到了他嘴里，“食髓知味”，竟然妄想这馅饼就是他的了！于是原创了“两个凡是”，好家伙，这不是一个“唯一”，是同时祭出了两个“唯一”！但他这两个不敌邓小平的一个，几个回合以后，还是乖乖地把馅饼吐了出来。楼下的诸位不同专业的先生们！真正的哲学家都争论不清的话题，政治家却早就能在实践中玩得烂熟了。不想玩的时候，客气点儿，说，“咱们不争论了罢”！再不识相还要吵吵，请你们都来“喝杯茶”！