4种对华打压手段失效3种 6park.com
美国对华战略存在弱点，四种打压手段中三种已失效，剩下一种无法启用。 6park.com
中国工业能力远超美国，美国没有信心击败中国。美国试图通过经济施压和科技贸易战减缓中国增长，但效果不佳。美国或试图在南海挑起“新冷战”，但此举难以成功，中国在南海问题上掌握主动权。 6park.com
美国知名智库兰德公司的分析专家迈克尔·J·马扎尔最近发文称，美国对华战略存在严重的弱点，4种对华打压手段，“政权颠覆，经济施压，科技贸易战，军事斗争”实际上已经失效3种，剩下一种则根本无法启用，缺乏成功可能。 6park.com

 6park.com
相比于在美国历史上面对的其他对手，中国毫无疑问是最强大的，马扎尔认为，现在美国一方面不敢“颠覆”中国政权，另一方面又不敢对中国发动全面战争。 6park.com

 6park.com
这一点美学者看得很明白，现在虽然美国仍旧是世界第一的超级大国，但随着近些年中国经济和军事实力的综合增长，美国政府实际上没有信心击败中国。 6park.com

 6park.com
 6park.com
其中一个重要的指标，就是中国的工业能力远超美国，这是历史上从未有过的，此前美国历史上的任何竞争对手，没有一个是工业能力比它强的。 6park.com

 6park.com
而2010年中国就是世界头号工业强国，到2018年，中国的工业产值已经超过了美、日、德的总和，中国拥有全世界门类最齐全、独立完整的现代工业体系。纵观历史，过去英国就是因为通过工业革命大规模发展工业，通过生产力超过老牌帝国，并且在海战赢了西班牙荷兰，奠定世界霸主地位。 6park.com

 6park.com
 6park.com
美国成功取代英国成为第一，也是靠着发展工业生产力超越昔日霸主英国，并且在一战二战赢得了胜利。 6park.com

 6park.com
而当前美国在“脱实向虚”方向上越走越远，美国再也不是过去的那个全世界第一大工业国了，80年代美国大规模产业转移后，金融资本主导一切，尽管特朗普和拜登政府极力加大本国制造业的回归，但收效甚微，毕竟，经济发展的客观规律可不以人的意志为转移。 6park.com

 6park.com
在这种情况下，如果说美国要和中国打一场全面战争，美国就要见证人类历史上最强大工业国在马力全开下的“史诗级”产能，再加上中国庞大的人口基数优势，美国根本无法赢得战争的胜利，这一点可以说也是美国决策层的统一共识，即美国没有信心在军事冲突中彻底战胜中国。 6park.com

 6park.com
 6park.com
另一方面美国针对中国进行所谓的“政权颠覆”工作从未停止，但这么多年收效甚微，不存在任何成功的可能，美国国务卿布林肯也向中方表示“不寻求改变中国体制”。 6park.com

 6park.com
而既然在“军事冲突”和“颠覆中国”政权这两种对华打压手段上不管用，美国政府这些年就开始寻求和对中国进行经济施压和科技贸易战这两种手段。 6park.com

 6park.com
这其中的主要目标就是通过一系列限制对中国的高技术出口、加征关税、制裁中国公司等方式，来减缓中国的经济增长和技术进步，维护美国的全球经济和科技霸权。 6park.com

 6park.com
 6park.com
但是几年下来，成效却不尽如人意，中国毕竟是世界第二大经济体，拥有庞大的国内市场和完整的产业链体系，这使得中国能够在一定程度上吸收和缓解外部压力，通过内需驱动经济（国内大循环）增长。 6park.com

 6park.com
而且在当前全球化的背景下，让美国采取一系列对华经济和贸易限制措施效力大打折扣，中国与其他国家和地区的经贸联系日益紧密。 6park.com

 6park.com
欧洲、东盟、非洲等许多经济体都是中国的重要贸易伙伴，这些国家不可能为了跟随美国放弃本国的利益共同打压中国，因此中国可以维持对外贸易的稳定增长。 6park.com

 6park.com
 6park.com
在美国国内，对华贸易战则引发了消费品价格上涨、农民损失加剧等负面问题，引起了农业界的反对。而且随着中美经济交融颇深，美国国内不少企业在华存在大量利益，美方武断对华发动贸易战，实际上也是“搬起石头砸自己的脚”。 6park.com

 6park.com
针对美国的技术封锁，国内则是加大了对科技创新和自主研发的投入，在5G、人工智能、量子计算等领域取得了显著进展，部分技术达到或接近世界领先水平。 6park.com

 6park.com
毕竟从新中国建国后，美国就带领西方一众国家对中国进行过长期的封锁，按照伟人的话来说，封锁个十年八年的，中国就什么都有了。 6park.com

 6park.com
所以现在美国4种对华打压手段，“政权颠覆，经济施压，科技贸易战，军事斗争”，除了军事斗争不敢使用外，其他3种都用上了，但是收效甚微。 6park.com

 6park.com
 6park.com
因此，按照美学者的分析，美国或动用最终“底牌”，就是布局南海危机。美学者认为，美国可以在南海挑起“新冷战”就是依靠在南海地区挑事，拉拢一大批南海域内国家和西方国家盟友，共同针对打压遏制中国，以分担美国的压力。 6park.com

 6park.com
而且相比于以往的“美国优先”路线，这次在南海要走“群众路线”，就是放低自身姿态，华盛顿必须愿意做出自己的让步，在南海以“平等”态度团结大多数盟友和域内国家，共同对抗中国。这种外交手段能够达成“团结大多数，孤立一小撮”的目的。 6park.com

 6park.com
 6park.com
不过，以上的战略可以说完全是书呆子的“纸上谈兵”，在南海谁都知道周边不少域内国家侵占过中国岛礁，对此中国采取了“主权属我、共同开发、搁置争议”的方针。 6park.com

 6park.com
即南海中国岛礁是中国历史上的固有领土，但是现在可以在与域内国家发展友好关系的基础上，暂时搁置问题，以后再具体解决争议问题。 6park.com

 6park.com
因此，中国在南海问题上牢牢掌握着主动权，南海域内和中国有领土争议的国家大部分都选择和中国发展友好关系，包括越南、马来西亚、印尼，这些国家同时和中国又有着极为密切的经贸关系。而铁了心要和美国联合对抗中国的只有一个菲律宾，美国在南海地区完全就是个“光杆司令”。在南海美国这些年也不是没有针对中国拉拢所谓的“盟友”，但是十年过去了，反倒是中国和南海域内国家，尤其是东盟的关系愈发紧密，而美国在南海，也无非是派遣几艘军舰刷个存在感，拉拢菲律宾对抗中国。 6park.com

 6park.com
所谓的什么最终底牌，实际上早就被证实是一个臭招，属于石头投水都半天不见水花的那种。