网际谈兵 6park.com

老炮儿

网际谈兵

版主: ：）123 炫笔伏逼我在枫林中哭泣

＊繁體閱讀＊

美国人说，中国将美国连锅端了	对于老邓打越南，觉得打对了，这仗必须打
三大信号！美国，终于要认怂了！	【军事战略】俄罗斯视角👀看普京
中俄合作应该把眼界更扩大一些，本人建议：	金融立国的诅咒
项庄舞剑，评普京访前后的中国外交谋略	这件最让人害怕的事，步步逼近
俄攻入哈尔科夫，数亿美元防御资金不知所踪	普京访问北京：美国又一次成功了❓‼️

[第1页] [首页] [上一页] [下一页] [-- 查看更多帖主社区动态 --] [返回版块首页]

学园所发布的回帖:　　(查看学园本版主贴)

学园给 e1266 点“赞”支持3银元奖励！！ - 学园 (0 bytes) 06-14 (0 reads)

好文章，但图片无法显示 - 学园 (0 bytes) 06-13 (0 reads)

学园给明豪点“赞”支持3银元奖励！！ - 学园 (0 bytes) 06-13 (0 reads)

篡改历史源于邓上台，掩盖九一三怀仁堂政变复辟中华民国，中共变成新版国民党 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

没必要，600-700核弹头，先进核潜艇，战略轰炸机，超高音速导弹，可摧毁对手 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

毛泽东看的清楚，反霸关键是发动人民，农村包围城市，不是霸权竞赛 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

斯皮克曼很出色，但英年早逝，不然美国的霸权会更持久 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

中国军事实力不可能超过美国，但会有一方解体，美国先解体是中国不争霸的成功 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

不需要太多核弹头，只要核潜艇先进，就能有效反击 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

本文观点是有限制地增加核武，提高质量，确保安全。你是在挑动战争 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

俄罗斯无法推动一带一路，它只能增加核武，中俄友好可以双赢 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

现在所谓中国威胁是美国制造，它煽动舆论，扶持极右翼，挑动冲突 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

这不是负担问题，要避免霸权主义，一带一路，支持发展中国家 - 学园 (0 bytes) 06-10 (0 reads)

跟美国搞核武竞赛实际上是争霸，跟美苏核竞赛没区别的 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

现在中国军力不足以跟美国正面对抗，你使劲挑动战争是没安好心 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

你是极右翼冒充左翼，在这里煽动战争 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

事实是苏共变修变色，一边争霸一边随资产阶级复辟而解体，所以不要搞霸权主义 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

还不至于，300枚当量千万的氢弹，无法毁灭人类，但可以毁灭面积较大的国家 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

什么叫侵略？勾搭美国集体造假篡改历史，看似和平却搞出战争，是咎由自取 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

可参考毛泽东批评苏共变修的观点，苏共争霸搞核军备竞赛，本质是资产阶级复辟 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

10%已足够，可以用最小代价实现有效威慑 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

到处树敌是不对的，毛主席早就教导过我们，要善于团结多数！ - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

追求数量没意义，600-700已足够，关键是质量，要先进 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

这是错误方向，不能追求数量搞核军备竞赛，毛主席反对霸权主义路线 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

轰20还只是概念，096不够先进，这些方面都要提高 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

这些谁都知道，胡锡进也知道，民族主义者是要搞军备竞赛 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

赞同，但中国不搞核军备竞赛，核武器数量保持在最低限度 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

有600-700枚核弹头，加上三位一体，先进导弹，核潜艇，轰炸机，已经足够了 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

这样搞就变成核军备竞赛了，毛主席早说过，中国不搞霸权主义 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

从美国的态度反推，中国现有核武库规模很小，核弹头低于600-700枚 - 学园 (0 bytes) 06-09 (0 reads)

毛泽东有远见，建了很多人防工程，但后来大都废弃，这就没法对抗 - 学园 (0 bytes) 06-08 (0 reads)

这只是一方面，中国抗击打能力不行，人口太集中，而美国人口分散 - 学园 (0 bytes) 06-08 (0 reads)

现实是美国拿1/10核弹头能摧毁中国所有地级市，而中国导弹很难越过阿拉斯加 - 学园 (0 bytes) 06-07 (0 reads)

美国时代已结束，毛泽东代表真民主！ - 学园 (175 bytes) 06-06 (0 reads)

学园给 e1266 点“赞”支持3银元奖励！！ - 学园 (0 bytes) 06-06 (0 reads)

中国的核武不足以跟美国对抗，国民党网特表面支持统一却一肚子坏水，挖坑害人 - 学园 (0 bytes) 06-05 (0 reads)

美国不怕战争，它有几千枚核弹头，除了俄罗斯，它想消灭谁都没问题 - 学园 (0 bytes) 06-05 (0 reads)

邓小平上台后否定毛泽东，用中华民国叙事替换新中国，否定新台湾，催生台独 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

事实是美国最期待中共武统台湾，此后美国必然借机肢解中国 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

解放台湾反对国民党，支持本土派建设新台湾，毛泽东会赞同台湾共和国和联邦制 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

联邦人口可以自由赴台，但户口和投票由台湾自治决定 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

历史教育，中华民国概念歪曲真相，统战国民党增加障碍，新台湾更符合联邦设想 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

联邦统一性用宪法保证，台湾反对党可以批评，但宪法高于一切他们不会否定宪法 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

这都是邦联，不是联邦制 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

这些都是细枝末节，联邦制也可以容许司法差异 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

你这是挑拨离间，举着红旗反红旗，破坏和平统一的基本条件和最佳方案 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

你是没安好心，坚决反对统一，想方设法挑动战争 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

隶属于中华人民联邦共和国当然不能加入联合国，但外交上可以有特权如落地签 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

邓的策略有问题，他统战国民党，绿营自然搞台独 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

不必妖魔化联邦制，法律可以微调，台湾是岛屿，除海南没有哪个省跟台湾一样 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

联邦和邦联是不同概念，联邦是统一国家 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

毛泽东跟邓相反，统战本土派，这可以搞联邦。但吕秀莲是鼓吹邦联，行不通。 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

统一不是那么简单的，因为双方都有好多历史问题，有法律障碍，必须协调一致 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

这是对的，毛泽东始终反对国民党，支持台湾本土派，解放台湾 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

文中主要谈用联邦制统一台湾，并没说其它省份都要联邦化 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

联邦制有很多复杂设计，你可能只看美国，但美国是特例 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

1949年建国前夕毛泽东还力主联邦制，但随后让步，因为右翼太强大 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

当然要拿掉，否则集体造假永无休止，两岸没法统一 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

联邦制也是一国一制，联邦宪法只有一部，台湾的宪法要协调一致 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

联邦制是一国一制，这是非常清楚的 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

蒋介石鼓吹单一制反对联邦制，照样内讧，中原大战 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

你太无知，毛泽东年轻时代就洋洋洒洒，探讨新湖南和新中国的关系 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

台湾共和国隶属于中华人民联邦共和国，两者同时生效，哪里会有台独？ - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

一国两制是邓的谋划，注定失败，所以才更换思路，分析毛泽东的思考 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

像你这种民族主义粪青理解不了毛泽东的深谋远虑 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

台湾共和国跟中华人民联邦共和国是共生关系，先搞清这一点 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

这是邓小平和美国联手炮制的资产阶级右翼历史叙事，不能当真，否则就进圈套了 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

你要给出严密的论证，联邦制为什么不行？否则都是忽悠 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

证据在哪里？有联邦制方案不用，这只会鼓励台独，分裂中国 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

联邦制是统一台湾的最有效方案，跟台独无关，你要提高自己的知识水平 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

你对毛泽东缺乏了解，他年轻时代就宣扬联邦制，发动文革其实也是联邦制的思路 - 学园 (0 bytes) 06-03 (0 reads)

承认中华人民共和国才有台湾共和国确认联邦宪法，台湾共和国和联邦是共生关系 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

你没理解联邦制也没读懂文章，曲解文中观点，目前并不存在台湾共和国 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

这种担心是多余的，联邦宪法会很明确，中共需要台湾自由港，不会过多干涉 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

联邦制台湾也可保留军队，但这主要确保台湾内部安全，军港由联邦接管 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

不要胡说八道，反对联邦制也就等于挑动战争 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

联邦制统一是一国一制，怎么会是假统一？ - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

北溪被炸很说明问题，很多历史史料都是伪造的，用于掩盖真相，美国也不例外 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

这是军队的职责，和平时期也要演练最坏的局面 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

英联邦是名为联邦，实为邦联。而中华人民联邦共和国包括台湾，是统一国家 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

联邦不是一中一台，军事外交金融是联邦控制，只是台湾有较大自治权 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

用联邦制统一的观点源于毛泽东，而吕秀莲的提法是邦联，完全不同 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

联邦制强调一国一制，又有灵活性，是实现两岸统一的最佳方案。 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

感谢您的鼓励和支持。 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

这是你的单方说辞，现在要吸引台湾，尤其要统战绿营 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

日本怎么可能跟台湾建交？这个判断明显有误 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

教科书是资产阶级亲美学者编写，当然掩盖美国的挑动，只有深入发掘能看出本质 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

美国必须挑动战争，否则中俄会把美国挤出欧洲，珍珠港是美国挺蒋日本文官垮台 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

你也太低估美国的手段了，看看乌克兰，珍珠港，美国有的是办法挑动战争 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

如果联邦制都不行，那么会爆发战争，但有一线希望就不应放弃 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

美国时代已经结束，所以美国挑动台海战争，联邦制是唯一方案 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

联邦制必然要有宪法法院配合联邦架构，只有联邦主席，不设国家主席 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

联邦制跟一国两制不同，有宪法保障联邦不能随意干涉台湾，台湾不必跟美国结盟 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

联邦制就是要统一，这不是中间路线，中间路线是不统不独不武 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

现在统一是要务，不要扯没用的理论，只要台湾接受联邦制那就是成功 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

苏联是国家联盟更类似于邦联，现在好多联邦制国家都好好的 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

具体来说，国外赴台不设限，大陆赴台不设限，台湾人赴大陆不设限 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

两套宪法要一致，中华民国叙事本身就千疮百孔，集体造假没完没了 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

台湾没国家主权，隶属于联邦，但享有开放边境特权，现有军队工业安全体系不变 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

有效维持和平，得有制度安排，既统一又有弹性，既稳定又多彩，这只能是联邦制 - 学园 (0 bytes) 06-02 (0 reads)

(贴子乃是读者或网友自行贴上，留园网络或版主对其内容不负任何法律责任) [首页] [上一页] [下一页] [-- 查看更多帖主社区动态 --]

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 笔名注册 ] [ 版主申请 ]

Copyright (C) 2003-2018 6park.com All rights Reserved.