问题：要求中国言论自由，到底啥意思？ -6parkbbs.com

[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

问题：要求中国言论自由，到底啥意思？

送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2022-10-17 10:18 已读 984 次 2 赞

神采的个人频道

中国人的嘴没被缝上，每次吃饭拆线啊。某些言论肯定被限制，例如，不准提习近平的名讳，也不准妄议中央，等。这些限制，美国确实没有。可外国也有独有的限制啊。我在美国当业主，就必须依法颁布公司规则，任何雇员不准说黑鬼或者种族歧视语言，也不准散布黄色录像，雇员不得互相性侵，等。但这些在中国就没事。总之，事实是各国都限制言论自由，但限制范围内则都言论自由，不是吗？ 6park.com

为啥一些华人在美国，不要求美国取消对言论的限制，倒要求中国取消对言论的限制？凡事总要讲点理吧。这件事的理在哪儿？莫非真实目的不是要开放言论，而是以此为借口，找个茬，推动反华，损害中国，损害自己的民族？这也不算特地道吧？

喜欢神采朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ 神采的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]

帖子内容是网友自行贴上分享，如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益，请与我们联系，我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

坏啊坏给神采点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 坏啊坏 (0 bytes) 10/17/22
神婆这都不懂？言论自由就是：统治者可以随地大小便，老百姓不能随便放屁！ (无内容) - 横断万重山 (0 bytes) 10/17/22
現在西方的媒体和官員若支持俄羅斯就會被封殺，整死。倒是中國最 - 林燕子 (63 bytes) 10/17/22
- 西方的言论自由，就是婊子的处女膜，样子货🥱🥱 (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 10/17/22
  - 全过程民主，是一尺厚的膜，坚如磐石 (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22
杀死那些湾鳖和傻逼们 (无内容) - xiaochuliu (0 bytes) 10/17/22
一直得不到西方想要的中国“言论自由”，欧美急得痔疮都犯了，嘿嘿黑 (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 10/17/22
呵呵，楼下的XSB就象非洲的SB们要求美国与中国也要割阴唇，可以么？ (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 10/17/22
我觉得当务之急是争取居住国获取最大人权 (无内容) - 花都大少爷 (0 bytes) 10/17/22
我国要求要求要求西方要具有我国的一样的政体，阔以么 (无内容) - xiaochuliu (0 bytes) 10/17/22
- 问的好 (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 10/17/22
  - 落后与进步，文明与野蛮，都分不清。竟然要求别人实行独裁野蛮政体。 (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22
- 你想当SB与奴才，奈何我们不愿意啊 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 10/17/22
  - LLC 给凌飞电脑点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22
    - 你敢跟他同伙 (无内容) - xiaochuliu (0 bytes) 10/17/22
我认为，就是胳膊拧不过大腿。不想被喝茶而已。 - shoppersVIP (720 bytes) 10/17/22
言论自由不分东西方，是基本人权，只是独裁者不想让老百姓知道 (无内容) - yejushi (0 bytes) 10/17/22
- LLC 给 yejushi 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22
shoppersVIP 给神采点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 10/17/22
中国传统文化，道德上，就对言论有比较高的要求和标准 - admiral_wb (429 bytes) 10/17/22
- 泼番茄汁，就是动手啦，君子动口不动手。显然不符合我们中国传统礼教 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 10/17/22
- shoppersVIP 给 admiral_wb 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 10/17/22
- 30幾年前第一次看到蘋果機的時候就感覺到群愚世界即將來臨 - 齐人乙 (273 bytes) 10/17/22
- 对梵高的向日葵泼番茄汁，是极左SB行为，不属于正常人类的言论自由 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 10/17/22
  - 这种灵活的判定标准让人感到暖心 (无内容) - eric703 (0 bytes) 10/17/22
  - 还有素食主义者在街上对吃肉串的人的言语攻讦，这也是极左吗？ (无内容) - admiral_wb (0 bytes) 10/17/22
    - 也是极左，因为他们显然不懂得自由的边界 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 10/17/22
    - 这是不对的。是不尊重他人的自由，我认为是违法的。 - shoppersVIP (106 bytes) 10/17/22
准确的说，只要求中国有符合西方利益的言论自由⭕️ (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 10/17/22
- 中国历史上春秋战国以后从来没有言论自由。大量文字狱就是例子 (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22
  - 楼下拉黑了我，又来跟，你不觉得这是单项“言论自由”吗？ (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22
    - 说清楚，谁拉黑你了？ (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 10/17/22
      - 老兄不要火气太冲，你看看楼下我没有回谁？哈哈 (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22
  - 按您的标准，春秋时就没有了，言伪而辩的罪名，孔夫子就能用来杀人了 (无内容) - admiral_wb (0 bytes) 10/17/22
    - 春秋没有，说明春秋前还是有的？那为啥不恢复原本的传统呢？ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 10/17/22
      - 以前你们也是哲学版的常客，您回忆一下，康德对自由的论述和结论 (无内容) - admiral_wb (0 bytes) 10/17/22
  - 西方连人身自由都没有，大量奴隶，殖民就是明证❌ (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 10/17/22
    - 人权本来就是近代概念，拿中国历史说“言论自由”，就是诡辩。 (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22
      - 呵呵，人身自由，不是人权。表偷换概念 (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 10/17/22
        你的人身自由不属于人权范围，是中共偷换的概念吧 (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22
        要辩论就认认真真，不要胡搅蛮缠 (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 10/17/22
        看看你的贴，到底是谁在胡搅蛮缠？人身自由竟然不是人权范围！？ (无内容) - LLC (0 bytes) 10/17/22

手机扫描进入，浏览分享更畅快！

楼主本栏目热帖推荐：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]