| 送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2022-12-14 9:09 已读 8565 次 16 赞 | 神采的个人频道 |
美国媒体怎样报道甲乙互殴 12-14-22
媒体是报新闻的。新闻报道的客观性包括四要素：真实（factuality），公正（fairness），无党派（nonpartisanship），无私（disinterestedness）。简单例子是用“甲打乙”来报道甲乙互殴，只满足真实要求-甲打乙是一部分事实，但不满足公正要求-没报道乙打甲这部分事实，所以不客观。用“甲乙互殴”报道甲乙互殴才客观，公正。 6park.com简单说：真实不等于客观，“真实的谎言”经常出现。公正的，全面的真实，才不是谎言。
有时侯，说真实的谎言是因为疏忽或者无知，并非故意。但很多美国媒体是明知故犯。竞选期间，福克斯用有偏报道支持川普，CNN支持拜登，就是明知故犯。它们长期违背新闻报道的无党派，无私，和公正标准，给公众超量注射一党候选人的影响，歪曲事实，操纵舆论，虽然未必违背真实原则，但违背无私，无党派，公正的原则，丧失了客观性，是在说真实的谎言。这么做就丧失了媒体的身份，只能算民主党或者共和党的助选，或者宣传机构（Propaganda producers）。
用客观性衡量美国媒体，几乎没一个能过关。打开任何一个美国主流媒体的首页，起码80%的报道来自美国政府。不是不发其他新闻，但这些新闻不是主流，主流是美国政府消息。性质还是官媒，是美国版的清廷邸报。
美国媒体对俄乌战争的报道，至少90%来自欧美和乌克兰，来自俄国的寥寥无几，还多半是钻头觅缝找到的对俄国不利的消息。很少有人知道乌克兰迫害俄语区人民，北约多次跟俄国保证不东扩。更少人知道欧美用“休克疗法”，把乌克兰的GDP从91年建国时的773亿打到2000年的323亿，降幅58%。2014年美国支持的亲西方颜色革命，又把GDP从2013年的1904亿，打到2015年的910亿。俄乌甲乙互殴，应该平衡报道两国的消息，以及正反两方面的事实，才能说到客观公正。
多数美国媒体对中国的报道也不来自中国，而来自美国政府。它们传播美国政府对中国的偏见和政策立场，有些甚至连真实性都不遵守，直接传播未经证实的赤裸裸的谎言，如“新疆种族灭绝”。由于媒体的长期宣传，多数美国人不知道维吾尔族人口增长了40%，收入增加了几十倍，享受大学优先录取，优先参军等大量政策优惠。也不知道东突分子曾多次发动恐袭，在昆明火车站用大砍刀斩杀无辜民众。这里，美国媒体就在犯用“甲打乙”报道甲乙互殴的错误。中美两国互殴，媒体只报道美国说法，等于说谎。虽然中美两国有竞争，但是合作对双方更有利，反华并不符合美国利益。但是，奥巴马以降的美国政府通过媒体，成年累月的给公众洗脑，使得民众中反华的比例越来越大。反华民意又反过来影响选举，使得政府越来越反华，形成恶性循环，损害美国利益，并极大增加纠错成本。
美国媒体多数是营利公司，它们发报道服从利润原则。派记者冒着生命危险，深入俄乌战争前线取得第一手资料，光差旅费就远高于到白宫参加新闻发布会的成本，这从根本上决定了美国媒体必然发表大量经过本国政府审查和筛选的，经常带有偏见和错误政策立场的消息，决定了它们必然犯报道“甲打乙”的错误。
麻省理工的乔姆斯基认为，西方媒体是为统治集团服务的。政府代表统治集团，它发表消息的绝大多数，自然是对统治集团有利的一面之词。所以总体来看，西方媒体既不客观也不公正。攻打伊拉克的洗衣粉，不也是政府通过媒体的“客观”报道的吗。
一般民众本来智力就低，有喝消毒水治新冠病的，有假装腺机能亢进两眼凸出的，再被“客观公正”的媒体一骗，不上当没天理。美国政府能成功地洗脑和操纵民意，离不开媒体这个重要配角。 6park.com
维基：新闻工作的客观性（journalistic objectivity） Journalistic objectivity may refer to fairness, disinterestedness, factuality, and nonpartisanship, but most often encompasses all of these qualities.
评分完成：已经给 神采 加上 50 银元！
贴主:神采于2022_12_15 7:46:28编辑
请点这里投票，“赞”助支持！