徐庆全是研究中华人民共和国历史的学者，曾经担任敢于说话的杂志《炎黄春秋》的执行主编。这家开明的月刊于2016年被其挂靠机构强行接管，被“腾笼换鸟”，原编辑部成员集体辞职。徐庆全就去了北京大学中华人民共和国史研究中心，担任研究员。
《炎黄春秋》杂志编辑部被“政变夺权”之后，网站上原有的大批文章大部分都消失了,新杂志的可读性也缩小了。
下面摘录徐庆全写的《话说张万年》一文。根据作者的说法，粟裕大将不参与对越之战，推迟了他的平反进程。徐庆全写道： 6park.com
关于对越自卫反击战，现在军界和学界都比较沉默。沉默，当然是有沉默的理由。从一开始，对这场战争是否打？在中央高层就存在着分歧。因为有这样的分歧，中央军委高层就很在意人们对这场战争的看法。大将粟裕，因为在一九五八年军内“反教条主义”中受到批判，一九七九年本来要给他平反，但因为他不参与这场战争的态度，他至死也没有看到平反的文件。 6park.com
因此，在邓小平时代，军界很多人都知道，提拔干部，履历上有“参加过对越自卫反击战”这一条，是加分的。
下图是粟裕。


关于张万年上将，徐庆全写道：
一九七九年五月十二日，《解放军报》刊登对张万年的长篇访谈《杀鸡用牛刀——师长张万年谈集中兵力打歼灭战问题》。张万年说：“（越南）军队经过二十多年的战争，积累了一定的打仗经验，战术上比较狡猾、多变，装备也不是很差。他们在边境地区又构筑了大量工事，构成了环形防御体系。”既然“杀鸡用牛刀”，这番话说的是，这场战争打起来并不那么容易。 6park.com
中央军委主席邓小平看到了这篇报道，记住了张万年这个名字。 6park.com
从1982年到1995年，张万年先后担任武汉军区副司令，广州军区副司令、司令，中央军委委员，总参谋长。下图是他。

粟裕为什么没有早日得到平反？维基百科的粟裕词条说：
阻力来自当时尚在世的两位德高望重的中共元老，他们都曾经在58年错误批判中扮演重要角色。一位是当年出任中共中央总书记的邓小平（一说为徐向前，因在1980年邓小平明确指出，1958年那次反教条主义是错误的。），另外一位是粟裕任副总参谋长时的直接领导聂荣臻。
 6park.com
贴主:Weiggg于2023_10_31 22:39:31编辑

贴主:Weiggg于2023_11_01 8:53:43编辑