美国智库外交关系协会主席哈斯及学者萨克斯13日再投书杂志「外交事务」，呼吁美国政府终结战略模糊的两岸政策，改采战略清晰，明确表达对台湾的支持，以吓阻中国的武力侵犯。（路透）
去年9月主张「战略清晰」的美国智库外交关系协会主席哈斯及学者萨克斯13日再投书杂志「外交事务」，呼吁美国政府终结战略模糊(strategic ambiguity)的两岸政策，改采战略清晰(strategic clarity)，明确表达对台湾的支持，以吓阻中国的武力侵犯。
这篇题为「美国对台湾战略模糊渐增的风险」 专文并表示，过去一年来拜登政府称维持战略模糊，作为却让美国国内及盟友困惑，结果是增加中国误判的风险。

美国战略模糊 增中误判冲突风险
文中也提到，美国政府宣称要维持战略模糊，对台湾的做法却不一致；例如拜登强调台海重要性，还说中国若侵略台湾，美国会捍卫台湾，但事后行政部门官员却撤回此立场，。
文章提到，拜登政府实质升级美台关系，看起来更偏向拜登的「非正式评论」，而非美国政府一再重申的官方立场，其结果可能增加北京误判和冲突风险。
此外，两岸关系学者、北卡罗莱纳州戴维森学院东亚政治学教授任雪丽(Shelley Rigger)13日在哈佛大学美日关系计划的研讨会说，拜登政府近日作为似乎在改变对台政策逻辑，倾向「台湾与中国保持分离符合美国战略利益」，这将让两岸局势由原本的安全困境，陷入基本价值与利益的冲突。

区域安全僵局 风险恐由台湾承担
国务院亚太事务前助理国务卿席罗素(Daniel Russel)在同场活动表示，北京对台的经济和外交等压力倍增，美国采取行动支持台湾，并强化军事部署以吓阻中国，让区域安全陷入恶性循环，「如今是非常危险的僵局，无人有意发起军事行动，不过缺乏危机管理的机制，风险仍高。」
「谁承担呢？台湾承担，台湾是夹在大鲸鱼之间的小虾米。」任雪丽表示，台湾并没有采取行动的自由，当美国从自己的角度要对台湾好，台湾无法说不；所谓「台湾盟友」的参与，很可能改变两岸现状；此外，外在的友台言论鼓励独派，在在增加蔡英文总统的国内政治压力。

美若改弦易辙 让日本陷棘手状态
任雪丽表示，若美国在未清楚考虑所有影响的状况下改弦易辙，可能让试着在台湾政策上与美国保持一致的日本政府，陷入棘手状态。
哈斯(Richard Haass)和萨克斯(David Sacks)的文章表示，「拜登政府的做法存在缺陷，他接受了长期的战略模糊政策，亦即不明确表态若中国对台使用武力，美国会捍卫台湾；但这种方式不太可能阻止一个越发自信、具能力且能承担风险的中国。」
文章表示，拜登政府应转向战略清晰，明确向北京表示，若侵略台湾，美国将采取所有可用的方式来应对，包含军事力量和严厉的经济制裁，让中方了解侵略的代价远超於潜在的好处。