韩战争议不休的NSC 81/1文件，到底说了什么？ 6park.com
 
韩战的战线一下被北朝鲜推到对马海峡，一下被联军推到鸦绿江，一下被志愿军推到原点，有人说志愿军胜了，也有人说联军压根就没想跟志愿军打，争论点很多，其中有个神秘的美国国家安全委员会NSC 81/1文件---朝鲜战争行动方针，估计大多数人没有认真读过或没耐心看完，我特地找个时间读了一下，十页，共31条，但老文件经过多次复印后变得有些模糊，许多字不易辩认。 6park.com
 
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/116194.pdf?v=b5f4cbf0ae773fe6970014edb854029e 6park.com
 
此文成于1950年9月，联军即将把北朝鲜军赶回38度线，要不要渡过38线继续打？况且那时还不知道苏联或中共会不会参战，因此列出许多设想及行动凖则。但总体而言是争取以政治手段解决纷争，把战争限定为局部战争，避免扩大成全面战争的风险。这是联军（美军）的最高指导原则。文中也作最坏打算，美国要做全面战争的准备，若无法避免的话。 6park.com
 
与苏军和志愿军有关38线的条文列举如下：（希望没漏掉） 6park.com
 
9条：15条：（这两条请自己看原文） 6park.com
大意：若联军迫近甚至越过38线，须考虑苏联和中共的反应。在无苏军和中共大部队进入北朝鲜的情况下，联军有法理进入北朝鲜消灭朝鲜军。但除了韩军，限制联军地面部队在北朝鲜与苏联和中国边境的越境行动（以避免战争升级）。 6park.com
 
17条： 6park.com
"The United Nations Commander should undertake no ground operations north of the 38th parallel in the event of the occupation of
North Korea by Soviet or Chinese Communist forces, but should reoccupy Korea up to the 38 parallel.  6park.com
(此时联军尚未越过38度线) 若发现有苏联或中共军队在北朝鲜活动，则联军不在38线以北作地面行动（避免扩大冲突，造成全面战争）。但是要收复南朝鲜直到38线。 6park.com
 Air and naval operations north of the 38th parallel should not be discontinued merely because the presence of Soviet or
Chinese Communist troops is detected in a target area. 6park.com
若发现苏联或中共部队在目标区，联军在38线以北的空中和海上行动不应因此中断。 6park.com
 
If the Soviet Union or the Chinese Communists should announce in advance their intention to reoccupy North Korea and give warning,
either explicitly or implicitly, that their forces should not be attacked, …… 6park.com
若苏联或中共事先发出明确警告或暗示欲再次占领北朝鲜，就不攻击他们的军队。 6park.com
 
……………Action north of the 38th parallel should not be initiated or continued, and if any U.N. forces are already north of the 38th
parallel they should prepare to withdraw pending further directives from Washington.  It is assumed that Soviet occupation down to the 38th parallel would be accompanied by the withdrawal of North Korea forces behind the 38th parallel.  Otherwise new decisions would have to be made as to the nature of U.N. military operations in the area. " 6park.com
（苏联或中共发出警告的情况下）不发动38线以北新的军事行动，现有行动停止。已经在38线以北的联军要依照华盛顿进一步的指示准备撤回。估计北朝鲜撤回38线后苏联会进入北朝鲜。否则，视联军在该地区的军事行动性质再作决定。(给与弹性)
 

19条： 6park.com
In the event of the open or covert employment of major Chinese Communist units south of the 38th parallel:  若38线以南有中共大部队的公开或密秘行动： 6park.com
a.  The United States
should not permit itself to become engaged in a general war with Communist China.  美国不允许与共产中国进行到全面战争的程度。（不是全面战争就可以？） 6park.com
b.  As long as action by U.N. military forces offers a reasonable chance of successful resistance, the U.N. commander should continue such action and be authorised to take appropriate air and naval action outside Korea against Communist China.  The latter action should be continued pending a review of U.S. military commitments in the lights of conditions then existing to determine further U.S. courses of action. 
只要联合国军能有效成功抵抗，联军统帅可持续其军事行动并被授权在（南）韩国以外对中共行使海空军打击。海空军行动可持续，直到依据美军的参与度和当时实际情况所做出对未来行动的决定。 6park.com
 20条：
In the event of an attempt to employ small Soviet or Chinese Communist units covertly south of the 38th parallel, the United
Nations Commander should continue the action. 6park.com
若苏联或中共试图在38线以南採取密秘小部队活动，联军指挥官应继续其行动（保卫韩国）。 6park.com
  6park.com
提要： 6park.com
1.  美国初步认为可能出兵的是苏联，中共是小概率。结果苏联在1950年6月27日发表公报，表示苏联不会在朝鲜半岛与美军对抗。81/1仍将苏联出兵列入可能，以防万一。
 
2.   10月15日杜鲁门在威克岛会见麦克阿瑟，麦克阿瑟向杜鲁门说他希望能在圣诞节之前撤回第8军团，并再次向其保证：“中国和苏联出兵干预的可能性非常小，中国在东北有30万军队，只有五六万人可以渡江作战。如果中国人试图推进到平壤，他们一定会遭到人类历史上最惨重的伤亡。“  但实际上中国初期出兵达到30万。 6park.com
 
“志愿军”这一名称让联军误以为这不过是一支小规模的志愿者队伍，不是正规军（因而轻敌），继续与志愿军死磕。后来联军弄清志愿军是建制的正规部队，只是使用完全不同的番号后，也预设“志愿军”这一名称，以将战争限制在朝鲜半岛，避免将战争升级。 6park.com
 
3.  由以上可看出，苏军或共军若出现在38线以北，联军的态度是消极的，避战的，准备撤退，不愿扩大战争。但在38线以南，联军是积极保卫韩国。 6park.com
 
4.  此文件只是提供一指导原则----别打成第三次世界大战。战争瞬息万变，当然实际的执行会有出入，这是大家争论的地方。
 

5.  客观事实是志愿军弱，美军强。说每场战斗志愿军必定要败，美军必胜，都是不理智。
 
思考： 6park.com
美军到底是不是遇到共军就主动撤退，让志愿军从鸦绿江一路赶过38线下海了？ 6park.com
美军在北朝鲜呈现劣势时，有没有大幅增兵以取得绝对优势，不被打跑？大幅增兵是不是增加全面战争的风险？ 6park.com
  6park.com
我对韩战的了解有限，不若许多大神，只是针对81/1文件的迷思做一尝试探究。没资格做结论，还是留给看官吧！
评分完成：已经给 tarmarder 加上 50 银元！
 6park.com
贴主:tarmarder于2022_06_28 11:33:08编辑

贴主:tarmarder于2022_06_28 12:08:50编辑