孟晚舟认罪了没有?
孟晚舟认罪了没有?
7-18-22 6park.com孟晚舟被释放前,美国司法部給她发了个法律文件,问了几个问题,其中一项是问她是否认罪(plea guilty),另一项是不是承认诉方提出的证据是事实。孟晚舟对第一项的回答是no,对第二项的回答是yes。 6park.com凌峰上了个贴,称孟晚舟认了罪,被我当即驳斥。认罪是一个严格的法律术语,孟晚舟明确回答no,就是没认罪,句号。至于孟承认诉方提出的证据是事实,离认罪还差着十万八千里。检方提的证据是事实,但只是一部分事实嘛。司法程序是如果被告不认罪,就需要经过庭辩,听诉辩双方提出的事实。不会仅根据诉方提出的事实定罪,否则还要庭辩干嘛? 6park.com简单例子,小凌称我揍了他一巴掌,犯了罪。我承认确实打了他一巴掌,但不认罪,于是庭辩。庭辩时,我出示辩方证据,一盘证明他持枪冲进我房子的录像,其中我出于自卫給了他一巴掌。法官和陪审团听了,判我无罪。 6park.com我的公司每年都打官司,有被诉,也有不少是起诉别人,包括政府,多数案子我们都赢,也有庭外和解的。官司由公司律师打,除非是重要案子,我只给点一般指导,但没点法律常识也没法指导。关于孟晚舟,以上说得都是最起码的法律常识。这个级别的常识,智力白痴以上的,看个电视剧就明白了。如果在美国呆十几年都弄不懂,只能说是基因缺陷太大。 6park.com顺便,关于知行合一问题。我曾上贴谈到人在海内外都可以爱国。小凌上贴说要知行合一,爱中国就呆在中国,不该来美国,当时就被我反驳。反驳简单,按照你这个逻辑,你丫的爱共和党,就得搬出民主党当政的纽约,搬到共和党执政的州去。否则违反知行合一么。这个反驳是釜底抽薪式的,没有辩护的余地 -- 除非主张者非要抽自己的嘴巴。这种行为我控制不住,也不打算控制。
贴主:神采于2022_07_18 18:35:08编辑评分完成:已经给 神采 加上 50 银元!
|