| 送交者: 州官放火[♂☆★★★樯橹灰飞烟灭★★★☆♂] 于 2022-08-21 15:19 已读 3856 次 9 赞 | 州官放火的个人频道 |
《心平气和给川黑朋友们答疑解惑》：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1073709 6park.com上星期州官为大家澄清了海湖庄园事件的几个疑惑。 6park.com这几天，仍然有川黑和粉红道听途说以讹传讹，其中最突出的谬误就是“FBI搜查前总统特朗普的住宅完全合法。” 6park.com因此，有必要再次为大家正本清源。 6park.com首先，提一下美国宪法第四修正案涉及的三个核心问题： 6park.com1、什么样的政府行为属于合理的搜查和扣押？ 2、这些搜查和扣押行为的合理理由又是什么？ 3、对违反第四修正案权利以非法手段获得的证据不能用于刑事审判。 6park.com好，先说第一点：什么样的政府行为属于合理的搜查和扣押？ 6park.com司法部动用联调局搜查川普的住宅，理由是川普“不合作”，只有采取突袭扣押方式才能取回“机密文件”。但事实是川普一直在和司法部合作，今年6月份还让FBI特工到海湖山庄实地查看，并按照司法部的要求，加强了文件管理的安保措施。 6park.com然而，司法部竟然以川普“妨碍司法公正”为理由，采用突击搜查包括川普夫人的衣柜在内的所有私人物品，违反了第四修正案的准则。 6park.com第二点，这些搜查和扣押行为的合理理由又是什么？ 6park.com根据媒体透露的部分解密的司法部“宣誓书”和地方法院的搜查令，司法部指控川普私藏“机密文件”。但根据美国前情报总监拉特克利夫的解释，川普作为总统有解密文件的权力，因此，不存在私藏机密问题。 6park.com即便川普没有及时按程序解密，按照司法部处理希拉里涉密的前例，不可因为程序错误，而起诉处理机密文件的人。并且规定今后司法部和联调局须按这个标准行事。 6park.com第三点，对违反第四修正案权利以非法手段获得的证据不能用于刑事审判。 6park.com通常在执法人员宣誓保证后由地方法官发出搜查令，对私人住宅的搜查和扣押，必须限制在搜查令所规定的有限范围内。执法人员必须避免对私有财产和个人隐私侵扰。 6park.com然而，8月8日搜查海湖山庄的FBI特工，是参于调查所谓“通俄门”的的同一批人，上次就是这些人侵犯公民自由、执法违法搞政治迫害，向法庭提供欺詐性信息，捏造了一个川普“通俄门”事件。 6park.com这次他们的搜查令中有一句指令：如果你找到一份标记“机密”的文件，你可以拿走整个盒子，还可拿走它附近的任何盒子。这样的“搜查”完全违反了第四修正案规定的严格搜查范围，必须明确对侵入某人的家搜查的范围和项目，并提供一份拿走物品的具体详细的清单，而不是目前川普律师已公开的这份非常模糊的收据，甚至还隐瞒了川普的护照等受法律保护的私人文件，事后才不得不归还。 6park.com按照第四修正案，政府部门必须让第三方来检查搜查人员拿走的物件，而不是由司法部独家进行过滤审查。 6park.com因此，对违反第四修正案权利以非法手段获得的证据不能用于刑事审判，对违法搜查私人住宅的行为，必须追究相关人员的责任，绳之以法，不能姑息！ 6park.com 6park.com评分完成：已经给 州官放火 加上 50 银元！
贴主:州官放火于2022_08_21 20:04:18编辑
请点这里投票，“赞”助支持！