汉高祖和共产党人才政策比较
汉高祖和共产党人才政策比较
12-6-22 领袖最重要的能力是招揽人和用人。汉高祖能得天下,主要原因是用了汉初三杰。史记淮阴侯列传记载项羽劝韩信自立为王,楚汉韩三分天下。韩用“汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至于此”推辞了。可见,汉高祖以“解衣推食”对待人才,在关键时刻起到了重大作用。 汉高祖登基后在南宫酒宴庆功,问 “吾所以有天下者何?”在诸多因素中,只总结了一条:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;鎮国抚民,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。“ 一九五五年,共产党论功封侯,为解放军授衔。众推毛泽东任“天下兵马大元帅”。毛泽东说,一个人当大元帅,显得我毛泽东不够朋友。拒绝了推举。之后,他跟战友一样,拿四百多块的三级干部工资,低于元帅(他们有军人补贴),这是毛泽东对高级干部的解衣推食。把共军四百万农民弟兄带到城里做官,使得共党官员成为中国当时最富有的阶层,也是解衣推食。这是共党政权得以巩固的重要原因。 邓江胡时代,市场经济,富人增多,官员工资沦落到小保姆一级。几位领袖的对策,是对官员贪污睁眼闭眼,使得他们实际收入保持在社会上层。这虽然不是最好的办法,但也是一种解衣推食。所以他们的时代,官员层能够稳定,政权可以维持。习近平反腐,把官员的衣扒下来,官员的食吐出来,杀头坐牢。是驱逐人才。
既招揽人才,又制止腐败的办法很多。要点是把官员致富合法化。立法允许官员发财,让公职成为人人羡慕的工作,把韩信张良和萧何都招进来。可以学美国立法规定允许官员经商。也可以学习私企,设立官员提成奖和业绩奖。刘志军通过谈判,为中国节省了几千几万亿,给他和铁道部3亿提成奖。李克强搞一带一路,各国踊跃参加,为中国创造20年繁荣,可以奖10亿。可以学新加坡,规定官员工资随市场价格波动。每年调查10个最大私人公司CEO的工资,由此确定部长的工资。以求贤若渴的精神,建立跟市场价格相匹配的官酬制度,才能造成中外一流人才踊跃投奔中国的强盛之象,保证中国复兴。
毛时代基本没有市场经济,官员就是最富阶层。毛的官酬制度保持了队伍的稳定,对得起国家,人民,和官员。毛发动文革,批判军队外几乎所有官员,把他们降为政治贱民,取消工资,只发生活费,偏离了正确的轨道。但他后来能听从周恩来劝告,恢复官员的地位和待遇,也可以说是从善如流了。
邓小平和江泽民没有制定正确的官酬制度,也没有给官员正当发财的机会。为了补偿官员,采用放纵他们贪污的办法,稳定了共产党的统治。坏处是导致贪污过于盛行。胡锦涛没有纠正前任的缺失,制定正确的官酬制度,允许官员经商,开辟发财通道,反而制定了“公务员法”,禁止官员经商,彻底堵塞了官员进入富裕阶层的可能。使得官员变为社会的贱民,中国进入批量生产贪官污吏的时代,产生了巨大民怨,威胁到政权稳定。习近平上任后不立官员奖励法,不制定符合市场规律的薪酬制度,不废除胡锦涛的公务员法,而以反腐为名,煽动和利用无知民众的仇官情绪,搞派别斗争,则是从一个极端走向了另一个极端,从共产党中赶走了大量刘志军,薄熙来式的人才。 6park.com 可见,中国独立以来的五位领袖中,毛泽东最为解衣推食。之后各位领袖逐步恶化。胡锦涛彻底关闭了官员发财之路,把官员打成贱民,逼上贪腐道路,对国家的制度性危害较大。习不废止公务员法,允许官员经商,给官员高薪及致富机会,而以反贪名义搞派别斗争,虐待和迫害官员,关上人才进入政府的大门,对国家的实际危害较大。评分完成:已经给 神采 加上 50 银元!
贴主:神采于2022_12_06 11:15:41编辑
|