| 送交者: vixmmm[★★声望品衔10★★] 于 2023-01-04 11:57 已读 5866 次 19 赞 | vixmmm的个人频道 |
网上的人好斗嘴是众所周知的，很多海外华人，学贯中西，一见到有中外对比方面的话题，一下就被戳到了G点，到底是东风压倒西风还是西方压倒东风，你来我往，或引经论点，或吹毛求疵，反正是分不出高低决不罢休。 6park.com
看了看，确实高手不少，说的也都不无道理，但关键一点，好像大多数人都把文明文化妥妥的混淆在一起，一会是关公战秦琼，一会又是西施和蒙娜丽莎比美，看着挺热闹，其实没有多少真正的互动。发展下去，自然的顺延到什么爱华恨华的政治口水方向。 6park.com
我查了一下文明的定义，文明（英语：civilization，词源于拉丁文“civilis”，意“城市化”和“公民化”，引申为“分工”“合作”），是任何以城市发展、社会分层、政府形式和通信符号系统(如文字)为特征的复杂社会。也就是一种先进的社会和文化发展状态，以及到达这一状态的过程。文明主要是指人类历史积累的文化成果中沉淀下来的精华部分，是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合。 6park.com
如此一来这的确是有了先进和落后的比较。一般来说文明的发展是前进的，是兼收并蓄的，应该是后浪压过前浪的。这就出现了很多网友举例说明的争端。中华文明地区和其他文明不同，当然可以比较。但问题是如何比，比什么的问题。比如说西方的枪炮胜过中国的刀剑，这不是在论证中华文明不如西方的。所谓的西方文明其实是源自中东，发展于希腊罗马，鼎盛于欧美诸国的现代文明主流。强行把中华文明与此分开对立，好似要把中华文明和人类的现代文明剥离，中国独立对抗所有非中国的。现代文明是所有人类历史文明互相学习借鉴发展的结果，不能简单的归于某一种族某一地区。 6park.com
中餐发展到现在，用了很多现代的科技和其他地区的材料，和几百年前差异巨大，何况几千年前，但我们不能说木材土灶烧出来的才是中餐，煤气灶，不粘锅的不是，没有源于东亚大地的地产的作物有不算中餐。 6park.com
如果说在中国历史某一阶段和同时代的他国经济军事甚至政治相比较有差异，这当然可以。但其一历史上国家的发展起起伏伏，今天的落后未必代表永远这样，其次很少有中国中华文明有明确记载的数千年没有中断。你选用用中国那一阶段来对照国外记载的那一段地区历史，还是挺有讲究的。一般都有目的选择。否则你说中国唐宋先进于古希腊，那比的毫无意义，因为你用的是中华文明的一部分，而且你说的也仅仅是那个时段。但就算满清代表的中华文明被同时代西方列强代表的外国文明打得满地找牙，这也这不过说在那个历史时期中国是落后了。历史是发展的，以点代面，这样比较无异于刻舟求剑。 6park.com
所以说简单的对比中华文明西方文明是荒谬的。因为中华文明也是世界文明的一部分。其实很多人最终是落在文化比较上。 6park.com
我们再看看文化的定义，文化（英语：culture）是由古罗马哲学家西塞罗首次使用拉丁文“cultura animi”定义，原意是“灵魂的培养”，由此衍生为生物在其发展过程中积累起跟自身生活相关的知识或经验，使其适应自然或周围的环境，是一群共同生活在相同自然环境及经济生产方式的人所形成的一种约定俗成潜意识的外在表现 6park.com
依我看来文化更多的是一种文明的表象，当然也随之社会的进步在发展变化，不过更多的赋予了种族和地域的特点。同样现代社会了各个地区民族的文化也是互动互相影响的。我前述的饮食就是一种。处于同样一种现代科技经济水平之下的文化现象是没有先进落后的区分的。外国人吃不惯中餐，但不能说中餐落后，尤其是加入现代的健康理念和制作手段的中餐。很多中国人也吃不惯西餐，但其实更多的是盲人摸象，吃了块生牛肉就当自己是西餐专家了。还有些人愿意用中国过去女人裹小脚这一历史习俗来贬低中华文化，进而贬低整个中华文明，这也是可笑的。因为这不是中国历史习俗文化的全部，更何况现在也没人再做了，也不能说中华文化就消亡了。 6park.com
文化产生于文明但有不拘泥于此。中国人几千年都是“汉”服，但进入20世纪中山装毛服这种舶来品也被改良成了中国的国服。源于西方的现代裁剪技术和布料制成的汉服也一样代表地道的传统中华文化。 6park.com
至于很多人处于政治理念，强套历史来概念化中华文明或中华文化，这会有市场和响应的，但是否客观和理智，那就需要这些人坦白的面对自己。
评分完成：已经给 vixmmm 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！