把美国从一个满于自给自足的普通国家带上世界霸权之路的小罗斯福(1901-1909任总统）是“大棒外交”（big stick diplomacy)的发明人，因他那句名言：说话轻轻地讲，一手再轮个大棍子，此乃外交长计(speak softly and carry a big stick; you will go far)。 6park.com
小罗斯福大棒外交那段话的含义，从理论上讲由五部分组成：建立令敌手胆寒的强军；正义善待它国；不吹牛不骄傲；不打则已，若打则狠打；对败在手下的敌人给足面子。用简单的话来总结就是个软硬兼施的那种策略：富国强兵，主持公道，不骄不躁，要打死打，打趴了再给个台阶下。这样不树敌，甚至还找个死心塌地的喽啰。
上世纪初的美国有点像现在的中国，是个跃跃欲试正在崛起的巨人。经济上论GDP它19世纪末就已超过世界老大英国，但与大英帝国几百年创下的霸权和它遍布全球的殖民地相比，美国人还自知不如，所以五六十年间没有摆出挑战英国的姿态。直到二次大战后欧洲列强包括英国被打得几乎要破产了，美国才跳出英帝国的影子走到世界前台。 6park.com
我认为美国人十九世纪下半叶和上世纪上半页这段从跟着欧洲列强跑到称霸全球的时间基本是照小罗斯福的外交方针做了。常听人说美国是靠两次大战从中渔利发家的。此话只说对一半。两次大战美国发家除了有守株待兔式的dumb luck，它起初迟迟保持中立也有它有意识地选择小罗斯福这种保持低调的国策的考虑，加上美国当年喜欢孤立于世界过自给自足生活的传统（现在美国还有这么一帮人，怀疑本人是不是也属这类人—当然这是另话）。 6park.com
从十九世纪末起美国经济已经世界老大，国民生活水平也在世界数前列，尚有多年在外交国策场合跟自己文化相通的欧洲列强面前都那么保持低调，在与自己同文同种的老大英帝国面前都那么小心谨慎，当今的中国的战狼外交就让人有些费解了。中国的国力还不是世界老大，文化传统又与别人不同，一般网民说话直来直去甚至骂骂咧咧趾高气扬一点就不追究了，外交官员外交政策也这样有必要吗。 6park.com
即使将来中国是世界老大了，因为文化人种宗教等原因，欧美加跟屁虫日韩诸国可能也会继续虎视眈眈找你别扭，中国也没有必要事不分大小跟世界各国动不动就横眉冷眼地硬碰硬，这不就显得太没有气量了。我觉得处理国与国之间的关系和处理人与人的关系一样，小罗斯福的软硬兼施之计还是上策。大丈夫能屈能伸，该软就软该硬则硬。没必要天天为点小事一会跟这个发脾气一会跟那个打起来，害得自己伤筋动骨。 6park.com
国与国之间最硬的东西是发展经济拓展文化，国富民强了自然就硬了，别的都不如它重要。到时国家之间发生大矛盾了来硬的恐怕是军人、国防部的任务，外交家外交政策嘛还是得diplomatic就是“软”一点，至少要软硬兼施吧。 6park.com
评分完成：已经给 pilingjushi 加上 50 银元！

贴主:pilingjushi于2023_01_14 20:32:41编辑