| 送交者: divingsnake[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2023-02-02 22:07 已读 37 次 | divingsnake的个人频道 |
回答: 这个我觉得其实是公信力的问题，比如苔藓的四大问题 由 AceOp 于 2023-02-02 21:23
其实就是花钱立信 6park.com这件案子闹得这么大，难道不值得这些投入么？ 6park.com我的四大问题其实是最基本的，做成一个有说服力的证据链。
第一个分类学一致建立直接关联。但是就分类学而言，苔藓显微镜下分类到种属是没有意义的。DNA测序是必须的。
第二个质谱分析则是表明同一种属的苔藓来自于同一地段。不然我实验室的HeLa细胞从ATCC来的，和ATCC一样，但显然又不一样
第三个围墙苔藓划痕直接证明苔藓来源。同时划痕的形状，轻重和排列可以判断用力方向，可以推断出胡同学如何上树的
第四个苔藓的生长状态可以帮助判断苔藓是最近三天被放上去的，还是100天以前放上去的
请点这里投票，“赞”助支持！