抗战的萨达姆战法和塔利班战法  6park.com
4-7-23 6park.com
抗战国军战法是大兵团，大会战。优点是有国际影响力，可以争取到一些国际援助。缺点是正好配合了装备精良，训练有素，但数量较少的日军的需要，把弱国极为稀缺的战争资源，包括军队，装备，粮草，集中送到会战点给日军聚歼。即使惨胜代价也远超过日军。这跟伊拉克把军队集中起来送给美军，让美军用导弹，炮弹，和航空炸弹炸成肉泥一样不可持续。这种错误的战法可以称为找死或者萨达姆战法。即使不考虑国军给日军输送了汪精卫和百万以上的伪军，说国民党抗战是打着抗战的旗号，损害中华民族利益，似乎不过分。 6park.com
共军战法的核心是抢地盘。充分利用日军兵少只能控制城市和主要交通线的巨大弱点，把广大农村的民众组织起来，控制不可或缺的战略物资 - 粮食，以农村这个“面”，包围日军的城市和交通线构成的“点和线”，迫使日军龟缩于点线，穷于防守，最大程度地限制它装备精良，士兵训练有素的优势。再通过恐袭，爆破等行动，调动日军，制造兵力的局部优势，消灭小股日军。如果日军出动扫荡面，共军就跳出包围，利用日军基地所在的县城空虚，去攻击县城。这种打法，跟越共和阿富汗塔利班打美军一样，是一种可持续，可取胜的战法。可称塔利班战法。这一正确战法把日本推入了人民战争的泥沼，有效捍卫了中华民族的利益。 6park.com
日本在太平洋战场上被击败，提前投降了。即使日本不投降也经不住共军人民战争战法的折磨，最终还是会跟越战和阿富汗战争中的美军一样战败。这两次战争，美军装备远比侵华日军精良，士兵远比当年日军训练有素，而越共和塔利班的部队的装备和训练跟抗战时期的共军一样原始。但最终都以美军败北结束。抗战结束后三年内战，共军以远不如国军的装备和训练，成功击败了兵员，装备，和训练都强于共军的国军，也是采用正确的战法的结果。“让开大路，占领两厢”，割据广大农村，用农村的“面”，包围国军占据的“点线”，跟抗战期间打击日军如出一辙。 6park.com
顺便说，人民战争战法不是谁都能采用的。采用者必须赢得民心，还要成功地组织和号召民众。这个能耐，日本，美国，和国军都没有。塔利班有，是因为伊斯兰教多年来已经替他把人民组织起来了。共党有，是因为它用土改和斗地主成功地绑架了人民。前些日子，有人说国民党在台湾和平土改比共军的暴力土改强，这是因为不懂共军为啥实行暴力土改。农民一旦对地富使用暴力，就等于纳了投名状，上了梁山，只能铁心跟着共军干了。有人说这有道德问题，但道德的事很难办。也有人说，耕者有其田，推翻无能而且损害民族利益的政府，大幅度改善民生增强国力，让人均寿命超过美国才道德，像日本台湾欧盟那样给美国当奴才不道德，到底哪个道德对，谁能说清楚吗？

附录：大熊猫一掌拍死豺狼，暴击金钱豹和黑熊 6park.com
https://www.youtube.com/watch?v=Z4P4AwcW48k


贴主:神采于2023_04_07 12:39:49编辑
评分完成：已经给 神采 加上 50 银元！