中华文明是否有可能一统天下
中华文明是否有可能一统天下 6park.com 4-26-23 6park.com世界各大文明,基督教,佛教,印度教,犹太教,和伊斯兰教中,只有中华文明不拒绝其他文明,相反,还虚心学习其他一切文明。学也不是盲目地学,而是专学其他文明的长处。 6park.com其他文明就不行了。都有迷信成分,奉某个精神权威或者某种做法为一尊。比如西方民主教,就把三权分立,议会制度,全民投票,和自由市场经济,定在了耶稣基督的地位上,神圣不可侵犯。这种神化的做法,显然不利于各文明相互学习。共同进步。也没有什么改进的余地。这些文明是死文明,总体不再会进步了。只有中华文明是个例外,它是个兼收并蓄,不断进步的活文明,子不语怪力乱神,中国文明不提倡迷信,盲信,权威和束缚,前途无可限量。孔孟主张学而时习之,三人行必有我师。见小儿辩日,马上学习儿童的思想。死文明跟活文明对抗,自然只有一个结果,即活文明胜出。 6park.com中国这100多年来进步特别快,跟它的文明有强大生命力直接相关。在各大文明中,只有中华文明具备统合其他文明优点的能力,可以把世界所有优秀文明融合起来。所以我认为,如果有一种文明能一统天下,那只会是中华文明。 6park.com话说到这了,就顺便说说鸡蛋过剩哈耶克怎么办吧。
鸡蛋过剩哈耶克怎么办 6park.com 我反对马克思的计划经济有两个理由。一个,现代科学还没有收集一国经济全部所需数据,进行分析并且做出最优化计划的能力。实行计划经济条件不够。第二,集体所有制能成功的前提,是所有参加者眼光必须足够长远,肯为集体奉献,忘我无私地投入大生产,这违背人性。生产者目前的教育程度,以及人性的自私决定大多数人做不到。 6park.com 哈耶克反对计划经济也有三条理由,一个是条极不具备所以不可行,跟我第一条一样,当然是正确的。第二是控制人的行为不道德。这不成立。因为大规模生产是集体行为,个体必须服从集体。四川拉纤必须喊“川江号子”踏着节奏拉。哈耶克认为川江号子限制了个人自由意志不道德,只能是胡说。大家各行其是,都没饭吃才道德么?第三条是自由经济中,让各私人企业自行其是,就能造成社会生产的自组织,自适应。理由是供求关系决定物价,各企业观察物价,就能合理调整生产。这一条也是错的。 6park.com 比如市场鸡蛋奇缺,一块钱一个。企业贷款投资,养鸡生蛋。造成鸡蛋过剩,降价到一毛一个。使得资本家无利可图。这时牛肉价格上涨,于是改养牛。但是启动养牛需要资金,设备,和时间,而养鸡的设备这时没有人买,所以没法出售变现,只能当垃圾扔掉,造成银行坏账。养牛必须另外贷款。但是由于养鸡的贷款造成坏账,失去信用,不可能贷到。这导致囤积的鸡蛋卖不出价,企业破产,工人失业,生产资料和产品极大浪费等一系列反社会的结果。 6park.com 在资本主义社会,私人企业信息保密,企业得不到全局信息,生产只能是盲目的。等到生产过剩通过物价下行显现出来再纠正,破坏已经造成了。所以根据物价,各私有企业并自行调整生产,没法造成经济全局的合理化。反而一定会因为生产过剩,造成周期性的经济衰退,破坏生产力。 6park.com 08年世界经济衰退的主因是美国私人银行盲目发放超量住房贷款,造成住房生产过剩。银行贷款大规模坏账。波及到世界经济。其实早在坏账决堤一年多前,经济学者就看到了,而且不断地提醒政府和社会。但是在自由经济的制度下,银行是私企,学者或者政府都没有控制能力,只能眼睁睁看着经济衰退的洪水把社会淹没。这样的制度合理吗? 6park.com 按照哈耶克的理论,私企会合理控制投资方向,这种衰退不会发生。但多年来实行资本主义的事实,跟他说的相反。马克思的计划经济天真,哈耶克的自由经济更天真。两种闭门造车的理论都是错的。 6park.com 与此同时,中国放开私营市场,但国家控制银行等30%的命脉经济,根据经济趋势调整贷款发放,成功地使得中国四十余年无衰退。这在资本主义经济中是史无前例的。中国用事实证明,最好的经济模式是鸟笼经济。私企和国企以最优的比例相结合。让私企和市场经济的鸟有一定的自由,但是只许在政府用国营经济造成的鸟笼中飞,无法飞到衰退中去。鸟笼经济的宝贵经验,彻底否定了哈耶克的错误理论,而且证明对经济走势实行一定的政府控制,防止经济衰退是可以做到的。 6park.com 现在计算机发达,虽然仍然没有能力对经济做理论分析,但完全可以对任何经济理论做模拟。我断定模拟的结果将否定哈耶克的经济理论和他代表的奥地利经济学派。
贴主:神采于2023_04_25 11:42:52编辑评分完成:已经给 神采 加上 50 银元!
|