[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中医西医究竟谁在治本,谁在治标?
送交者: 大树[♂★★★R23★★★♂] 于 2023-05-15 10:11 已读 8703 次 11 赞  

大树的个人频道

中医西医究竟谁在治本,谁在治标?

支持中医的人曾经有过一个说法叫做:“西医治标不治本,中医治本不治标。”中医不治标这种说法我认为是不科学的。
对于中医治本的说法,支持的人一般会解释说:“你看这个人得病了,西医上来就动手术,开刀。把烂尾,盲肠,癌症,瘤子全部一刀切了。这就是典型的‘只治标不治本’!中医就不同了。中医发现你有问题以后不动手术,而是从根本上对你进行治疗。所以中医治本不指标。
实际上支持中医的人所举的这些例子都是手术治疗的例子。中医除了骨科和伤口包扎之外,没有外科治疗的临床做法。也就是说,有了重大的组织创伤或体内器官恶性病变的时候,西医可以治标,中医连标都治不了。
在内科疾病治疗的方面,中医更是不治本,只治标。我们以治疗糖尿病为例,一个病人糖尿病三个加号西医马上进行控糖的治疗,但是控糖的药是近几年的技术,在几十年前,西医拿糖尿病也没有办法。因为糖尿病的根源在于血糖过高。假如你不能够化验血糖的话,还可以观察到糖尿病初期一个明显的症状是病人总是感到口渴,因此不知道真正原因的中医把这个病叫做‘消渴症’。
一个病人假如到了糖尿病晚期,他症状非常严重,无法补充体内养分,因此糖尿病此时的一个症状是面黄肌瘦。中医便对症下药,改善营养的吸收,病人的病情因为连病因是什么都不知道所以不会改善,但是通常可以被治得白白胖胖;早期的西医也治不了糖尿病,最终病人都因为身体内部器官衰竭而死。但是中西医治疗的死法是不一样的:西医治疗的病人面黄肌瘦的死了;中医的病人膘肥体壮的死了。因此有人觉得这是中医治本了,实际上并没有。
当然,因为中国古时候的人大多营养不良,因此大多数人得不了糖尿病。现在糖尿病多了,相信中医也会逐渐地寻找到治疗的方法。但是中医会怎么寻找方法呢?他一般是试验不同的药物组合,用各种草药的根茎叶排列组合,配制不同的配方。哪个蒙上了就用哪个!这个这个过程有可能很短,几个月就找到了合适的配方,但也可能几十年,几百年都蒙不对。
但是西医一定要查到病源,主要是通过化验,通过对病人各项体征进行检查,进行研究,发现了这种病的真正的原因是病人缺少分解糖的能力,继而发明了相对有用的降糖药。于是这个病就可以得到缓解了。
这里不是说中医不行,现在的中医从大学开始,除了背汤头歌,也要学习人体解剖学,也要学习病理、药理,因此他兼收并蓄,还是有希望的。只是中医治本不指标这种说法是不对的。
贴主:大树于2023_05_15 10:17:07编辑

评分完成:已经给 大树 加上 50 银元!

喜欢大树朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 大树的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
大树 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]