| 送交者: 爱逛动物园[★★声望品衔10★★] 于 2023-05-18 11:33 已读 10270 次 14 赞 | 爱逛动物园的个人频道 |
之前写过一个帖子讨论利用常规弹头的中导来精确打击航母是不是脱裤子放屁，简单总结： 6park.com原文链接：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1388403 6park.com1。中导为了解决末端精确制导问题只能采取减速的方法，导致末端突防能力降低。 2。对航母编队先发制人发射中导会导致对方的战略反击，从而引发二次反击，导致升级到核战争，那既然如此为何不一开始就使用核弹头打击对方航母编队？ 6park.com结论，作为一款可能并不好用而且不能用的武器除了阅兵时的表演用途到底实际作用在哪？ 6park.com该脑洞贴发出后不出所料遭到大量以DF21作为精神支柱的网友们的反驳，毕竟除了这个导弹他们已经却想不出任何能够击沉美国大型航母的方法，要是这个信仰支柱也是摇摇欲坠的话那么建立在此基础上的所谓区域拒止，什么2000公里内无敌手都站不住脚了。为了让这种信仰成立，高超音速导弹不可拦截并百发百中论成为了近乎不可怀疑的假设，但现在事情已经起了变化，至少我提出的第一个观点出现了更多的证据。 6park.com乌克兰战场上对空射伊斯坎德尔导弹，也就是“不可拦截的”十马赫高超音速的“匕首”的成功并有效的拦截已经成为了事实，况且这种拦截是由在美国反导系统中并不算顶级性能的爱国者2，3完成的。匕首导弹是属于陆基中程弹道导弹的空射版，采用了与美国早期“潘兴”导弹类似的双锥体设计，使得气动翼可以在弹头激波影响外工作从而实现末端机动制导。这种设计被中俄现役的中程弹道导弹上广为使用，特别是用于例如东风21，26这类需要做末端机动的反舰弹道导弹。但同样由于这种布局导致末端必然减速才能实现有效的打击精度。而现今的实战证明了，这种方式无法突破即使是爱国者这种末段反导系统，面对标准6，标准3，萨德这些更为有效的反导系统，其突防的概率恐怕要更加打折。换句话说现在还想寄希望于用弹道导弹打航母唯一的可能就是弹道导弹的饱和攻击，希望海量发射弹道导弹打沉对方一到两艘航母。但问题来了对方的航母不止两艘，等你打完了你又将如何应对对方的全面反击？要知道一旦发射这些发射阵地包括发射车将不可能再存在。 6park.com看来打航母的弹道导弹不可拦截的神话是破灭了，是不是现在唯一能做的就是咬定中国的导弹比俄罗斯的导弹厉害？不用减速，无比精准，轨道飘忽不定？除此之外大家还有什么理由坚信弹道导弹能有效打航母？
贴主:爱逛动物园于2023_05_18 11:44:41编辑评分完成：已经给 爱逛动物园 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！