台湾问题和乌克兰问题的区别和相同之处，有很多文章研究过，对此我倒从未发表过意见。总体看这些文章比较混乱，陷入了模棱两可或莫衷一是的状态。关键在于，它们没有站在哲学的高度上去考虑。 6park.com
台湾问题，本质上和乌克兰一致，都是寻求独立自主。区别在于，一个是地区寻求独立自主，一个是国家寻求独立自主。虽有实体大小的不同，但本质是高度一致的。 6park.com
独立自主的伟大人类精神，是联合国和国际法高度认可的。以任何理由从根本上反对独立自主的，都只能归属邪恶，也是非法的。普通法服从宪法，宪法服从国际法。中国制定的反分裂法属于无效，它是一张废纸，因为严重违背了国际法。 6park.com
道理很简单，打个比方，结婚也好离婚也好，都是婚姻自由，谁也不能用武力强迫结婚和离婚。当然，随便结婚和离婚也是不好的，会带来不少社会问题。所以，得加个修饰语“有条件”，有条件结婚和有条件离婚。独立和联合也是一样的，地区的有条件独立是符合国际法和联合国精神的。简单地把独立就视为分裂，甚至定性为犯罪，是本质上的错误。而大搞文字狱，一谈独立就认为是反华，也和宗教裁判所差不多了。 6park.com
那台湾独立的条件是什么呢，我认为有四个条件： 6park.com
第一，得到台湾本地大多数人的认可，从多次民调看具备条件。 6park.com
第二，符合国际法，这是满足的。由于意识形态迥异是客观事实，勉强合拢并不符合实际，联合国是认可这种独立的，如西德东德、南韩北韩。 6park.com
第三，不违背一个中国的原则，也就是不得使用“中华民国”、“中华台湾”等中国名义，可用“台湾国”。 6park.com
第四，承诺不反攻大陆，和大陆签署永久和平协议。 6park.com
乌克兰的问题看，是摆脱俄罗斯长期的操纵和霸凌，寻求真正的独立自主。虽然乌克兰作为一个国家的独立，早已得到联合国和各种白纸黑字条约的确认，但事实而言还没真正做到。 6park.com
那克里米亚和乌东的“地区独立”，是否也应该得到支持呢？当然不应该，因为这是虚假的独立，其本质是俄罗斯的侵吞，是对确保主权和领土完整的联合国原则背离的。台湾实行资本主义，大陆实行共产主义，确实存在意识形态的严重冲突，这是真实的独立。而克里米亚和乌东的“独立”，是俄罗斯拿着枪胁迫的。 6park.com
其实判断的标准很简单，就是看是否被外国军队控制。有人说台湾独立是美国操纵的，但美国并没派大军占领台湾。而俄罗斯目前已经从法律意义上吞并了克里米亚和乌东部分地区，这就是本质性的区别。 6park.com
真实的独立应该支持，而虚假的独立应该反对。我常说“中华民族一定分大是大非”，俄粉们犯下的错误，就是不能站上哲学的高度，因而迷失了方向。看不清事物的本质，最终陷入了对侵略的支持和对独立自主的反对，因而走上了邪路。这实在是可悲啊！ 6park.com
过去南斯拉夫的情况也是类似，总体看其本质是地区独立自主，但很多俄粉不能正确理解。一个强行拼凑起来的国家，会有很多严重的内部矛盾，分开才是解决问题的正确答案。 6park.com
据BBC报道： 6park.com
【北约峰会后，北约31个成员国发表公报，对中国发出了迄今最为强烈的谴责。 6park.com
在立陶宛首都维尔纽斯举行的为期两天的峰会中，北约领导人发表了一份措辞强硬的声明，称中国以其“公开的野心和强制性政策”挑战了北约的利益、安全和价值观，并抨击中国与俄罗斯的伙伴关系。“中国使用广泛的政治、经济和军事工具来增加其在全球的涉足和投射力量，同时对其本身的战略、意图和军事建设保持不透明”，北约领导人在公报中表示。北约的声明以该组织去年发布的“战略构想”为基础，该构想标志着北约首次提及中国，并指出其野心和政策所带来的风险。” 6park.com
北约领导人还对中俄关系进行谴责，称中国正在与俄罗斯“深化战略伙伴关系”，并利用其经济实力“制造战略依赖并增强其影响力”。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）周二在新闻发布会上说：“中国正日益挑战以规则为基础的国际秩序，拒绝谴责俄罗斯对乌克兰的战争，威胁台湾，并进行大规模的军事建设。”北约领导人敦促中国作为联合国安理会五个拥有否决权的常任理事国之一，要发挥“建设性”作用并谴责俄罗斯“对乌克兰的侵略战争”。】 6park.com
仅仅因为北约强烈谴责了中国，北约就成了“中国的敌人”，或者“北约视中国为敌人”？左派大V们的解读并不真实。 6park.com
事实上，北约声明明确指出：“中国不是北约的对手或敌人”，北约声明和G7的“不脱钩，去风险”是高度一致的。人们必须深刻领悟“不脱钩，去风险”的精神。所谓不脱钩，是不与中国人民脱钩，不与中共技术官僚脱钩，而只与习近平脱钩。这正是为什么在美国国务卿布林肯和习近平会面后，拜登立刻毫不犹豫公开点名“习近平是独裁者”的原因。 6park.com
美国财长耶伦访华，与中共总理李强、副总理何立峰、财政部长刘昆、中国央行行长易纲、中国人民银行新任党委书记潘功胜、中国前副总理刘鹤等会面，还与进行气候投资的中国专家见了面，并与一群中国女性经济学家和企业家共进午餐。耶伦一次性会见的重量级官员和专家数量之多，可以说创了中美建交以来的记录，充分体现了与技术官僚不脱钩的精神。 6park.com
同时，耶伦还明确表示：“我要澄清的是，虽然美国与中国政府存在分歧，但这些分歧并不是与中国人民的分歧。”耶伦的三鞠躬及亲民引起了中美的网上争议，也存在一些误读。吉歌认为，其真正内涵是“对中国人民的鞠躬”，以中国式的谦逊展现友好的姿态。 6park.com
与技术官僚及人民不脱钩，这与美国前总统特朗普式的全面激化中美矛盾在方法上有很大不同。目前中国政治陷入独裁统治中，更需以坚持不懈地耐心团结大多数，力求对独裁者习近平有所制约，才能管控中美冲突，化解当今世界的严重危机。这虽然难度很大，但应该尽力而为，尤其在俄乌战争的背景下。 6park.com
目前中国经济陷入了困境，出现了工业利润下降20%、税收下降20%、青年失业率高达20%等恶劣情况，经济复苏十分艰难。而美国也有沉重的债务危机，通胀也刚刚才得到初步控制。而中国是世界贸易大国和制造大国，美国是超级大国，两国恶斗将对世界会带来灾难，耶伦的警告绝非虚构。 6park.com
“以斗争为纲”，正是美国希特勒特朗普和中国希特勒习近平的文革模式，势必将人类带向千年中世纪黑暗。前者对全世界发动贸易战，后者妄图发动三海战争，都是中美关系恶化的始作俑者。特朗普提出了“脱钩去链”，而习近平带来战争风险。“不脱钩，去风险”，正是与两个希特勒划清界限，也得到欧洲和日韩澳新等主流政治力量的认可。只有站在哲学的高度上，才能看清北约谴责的真实性，才能看清战争风险的真实性。 6park.com
习近平违背中英联合声明和背弃香港高度自治的承诺，这是事实！习近平在南海、东海和台海进行军事扩展，违背已签署的国际海洋法，这是事实！习近平在新疆搞再教育集中营，违背联合国人权原则，这还是事实！ 6park.com
睁开双眼就会明白，北约不是敌人，G7也不是敌人。虽然欧美确实也存在主张弱肉强食的法西斯势力，确实也有一些官员和议员发表错误观念，但至少目前政治主流为自由正义一方占据，这同样是事实。人们只有分清主次才能明辨是非，不至于被旁枝末节所忽悠，而陷入以斗争为纲的陷阱。支持独立自主，反对侵略扩张，大是大非上绝不能糊涂，否则就会颠倒黑白，落入辩证法的诡辩。 6park.com
G7和北约的主流看，没有反对中国合法崛起，也不是因为“中国强大”而反对。事实上，中国才刚刚解决温饱问题，是否真正进入小康存在争议，总体看仍是发展中国家。而国际政治及军事上也远不如俄罗斯有影响力，后者仍是“北方联盟”及相关国家的盟主。中国并没真正强大，又何来反对强大呢？那样太夸张了点。所谓“苦口良药利于病”，北约的严厉谴责，十分有利于防范三海战争的爆发。和平发展和继续改革开放，才是中国的康庄大道。 6park.com
没人要打你，只要你不打别人，在国际法和联合国原则确立的新时代，事情就这么简单。像俄罗斯普京那样精神病发作，像毛左那样不停斗争，老是说别人在威胁到自己的安全，反而会陷入战争的泥潭而变得真正不安全了。
评分完成：已经给 吉歌 加上 50 银元！

贴主:吉歌于2023_07_14 21:26:15编辑