四大“权威”为什么要同声为日本废水排放点赞?
这是个讲事实讲逻辑的科学帖,为了远离政治,提笔之时,我尽量去忘记自己是一个黄皮肤的中国人,力求赶紧写完,赶紧恢复本来的人种面目,因为中共政权不知为何“埋头不看这个理”。 6park.com 什么是事实?上个世纪的前苏联,一场“人为”的核电站天灾暴发后,整个欧洲(不含苏联)前十年都被“被迫”污染着,在此期间,两千万人受过不同程度的核污染伤害,超45万人直接确定因此原因而短命,但是,面对“自然不可控”的“非故意放毒”事故,世界人民又能对苏联“发动”什么?又能让前苏联“倾家荡产”赔偿什么?谁能定这个国家的大罪?没有,“默默忍受”就是现实。 6park.com 什么是事实?也是上个世纪中期,美帝国主义在南太平洋深处公开进行了两次核试验,此后整整20年,美国人民谈海鲜色变,美国政府单是用于国内海鲜食品检测的投入有15亿亿猛增到80亿。可面对这“故意”的海水污染,世界人民又能怎么样呢?中国、联合国又能对美国“发动”什么?谁来救救受伤的海洋?受伤的海洋生物?没有,“暗自哭泣”就是现实。 6park.com 什么是事实?一次四级的微地震,不,是一场中型规模的海啸,福岛所有的污水处理池瞬间全部崩塌,海水一下子拥抱了日本海岸一切,大量的污染发生了,面对这一非“非故意”的天灾,谁能向日本再发射原子蛋“报复制裁”?谁能从日本手里拿到多少钱?万幸的是、日本可以学美苏“不负责”地做但没有那样做,这就是现实。 6park.com 什么是事实?在日本的核废水里,最有害的三种的前两种:碘-129半衰期一万五千年、碳-14的半衰期8千年。这些都进入海洋生物的身体里,但是,日本政府花费了大量的人力物力将这两种消除了,仅剩的氚半衰期短的几天长的几年,但是即使氚、原子能机构仅要求“等于核电站冷却水的含量就可以”,而日本却低了五分之四。这个“更加符合标准要求”的事情日本真的做了。这就是现实。
什么是事实?看任何事物,都遵寻这样一个原则:深刻认识、全面理解。什么是深刻和全面?正如习近平上台、他可能有缺点、可能不是最佳人选,但当时的事实,如果让薄老大上位,将更文革化、更倒退,胡锦涛别无选择。现如今日本没有跟着美苏学,负责任地做了最大的努力,我们就要全面地看日本。而且,我们再来听听四大“权威”的评论一一联合国副秘书长:它们是科学的认真的;国际原子能机构:已超出了我们的最低要求;美国国务院:对日本的负责任做法表示支持;俄罗斯安全部门:难以置信、了不起。
什么是事实?我是反对排放的,做为完美主义者而言,它毕竟有污染存在。但中国政府的“不能全面”看事物的全盘否定,是旧恨报复?是中日断交前奏?是让国内凤声鹤立地毁灭全部海产经济?是只要是西方拥护的我就反对不管代价?是自信满满认为日本会受其摆布?天知地知党知,我不知道!
贴主:现实中讲逻辑于2023_08_26 10:46:06编辑评分完成:已经给 现实中讲逻辑 加上 50 银元!
|