张又侠为何反习，为何在准备军事政变？ 6park.com
有人认为这是在编造，是有意要挑起习近平和军头的矛盾。这种想法是对事实的视而不见。 6park.com
中国近来国内发生三件政治怪事，一件是前中共总书记胡锦涛被架出会场，一件是前外交部长秦刚突然失踪，一件是国防部长李尚福近来的失踪。对于这三件怪事，海外捉摸不透，根源在于不了解中国政治的本质和特点。与此同时，中美之间又爆发了“气球入侵事件”，也是扑朔迷离。 6park.com
对于这四个事件，只有吉歌能够做出符合情理的解释，其它的要么违背逻辑要么违背事实。 6park.com
所谓“事出反常必有妖”，而且这些引人注目的事件都是半年之内发生的，频率如此之高必有大妖。可以看出，这些事件的背后，有两个关键人物，一个是习近平，一个是张又侠。这个“大妖”是谁，是习近平还是张又侠？或者说，谁该对这些事件负责？ 6park.com
纵观人类历史，元首和军头的关系都是充满变数的，如韩信、司马懿、安禄山、吴三桂、年羹尧、林彪、普里戈任等，本来都是长期亲密支持者，为何最终撕破脸皮走上反叛之路呢？ 6park.com
原因是多方面的，正史、民史、野史皆有不同说法。但从哲学的高度看，往往是为了“生存”二字。 6park.com
“不是林彪要斗争毛泽东，而是毛泽东要斗争林彪”，眼见大量革命元老遭到迫害，林彪知道不反不行，否则要步前接班人刘少奇之后尘。普里戈任反普京也是类似，眼见自己千辛万苦培养的瓦格纳将毁在普京之手，因此不得不反。张又侠反习原理也完全一样，为了自己的生存而已。 6park.com
张又侠由于长期把持军务，目前控制军方7成权力，而扣除张又侠势力，习近平派系仅仅控制3成。诚然，张又侠前期是亲习的，但任何一个独裁者绝不允许军头长期任职做大，如俄罗斯瓦格纳首领普里戈津反叛就是教训，因此轮换军头是常规手法。这和独裁者掌控权力的原理也是一致的，超期任职是判断是否独裁的现实标准。  6park.com
以张又侠的年龄看，上届是超期任职，这届是“超超期任职”了。而以习近平在军中苦心经营十年，难道真的找不到可替换的亲信？当然不是。答案是在20大权力争夺战中，习近平和张又侠达成了交易，要其在软禁江泽民，并代表军方支持王小洪控制大会会场。 6park.com
不过，双方在20大的苟合只是暂时，分裂则是必然的趋势。军头们的权力过大，对习近平犹如芒刺在背，因此急于夺回权力。习近平在20大后，连续主持军方会议给将士洗脑，更跑到西山指挥所，自封了一个“军委联指总指挥”。这引起张又侠等军头的极大不满，因此找机会警告和教训习近平，也成为一种必然。 6park.com
军方不愿意看到习近平迅速取得中美关系上的进展，因此制造了“中美气球事件”，导致布林肯访华被大大推后。后来，张又侠又以“私生子”、“间谍”等莫须有的罪名拘禁了力推中美合作的秦刚。 6park.com
有人说张又侠应该上奏表，主动申请退休，那不就安享晚年了吗？ 6park.com
这在民主政体是可能成立的。但在习近平的“罗马帝国”之下，是不可能善终的。只要张又侠交出权力，一杯毒酒会立即送到家里，随后他的亲信都会被以腐败之名清理。 6park.com
正因为习近平实行的是比封建皇权还可怕的法西斯统治，张又侠是没有退路的。看看北朝鲜统治者金正恩的哥哥金正男，主动放弃权力到了海外还被刺杀致死。看看普里戈任同普京妥协后是什么下场，最终是私人飞机被炸致死。张又侠毕竟是一个军中老人了，见得多也知道法西斯政治是怎么回事。 6park.com
有人说习近平为啥不安分点，让张又侠把持军权又如何？ 6park.com
关键这不是皇权的本性，更不是法西斯政权的本性。以总理李强为例，李强一上任，就被习近平以“国务院机构改革”为名，把金融和科技管理权收归党中央。众所周知，金融和科技是现代经济中最关键的两大领域，如此一来，李强成了中共历史上最弱的总理。习近平为何对跟随自己几十年的部下如此不信任呢？根源在于其独裁者的本性，恨不得把所有大权集于一身。习近平20大夺得连任资格后，当然要像独裁者康熙一样“削藩“。 6park.com
条件成立的话，量变会引发质变。随着时间的发展，习近平和张又侠的权力都越来越大。一山不容二虎，两者斗个你死我活是必然的。 6park.com
上了江泽民或胡锦涛的船，那是可能到点下岸着陆的。因为江泽民靠才服众，而胡锦涛靠德服众。而习近平德才皆无，他是靠亲信和交易。张又侠上了习近平这条贼船而尾大不掉，最终反习是必然的。 6park.com
林彪913事件历历在目，其实很好理解。
评分完成：已经给 吉歌 加上 50 银元！