[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
巴以冲突:医院应是误炸,坚决反对煽风点火
送交者: 吉歌[★★★超级大V★★★] 于 2023-10-19 17:15 已读 2496 次 7 赞  

吉歌的个人频道

加沙医院被炸,一些网络大V借机煽风点火,加剧人类之间的仇恨,这些人和战争贩子又有啥区别呢? 6park.com

一会儿“大屠杀”,一会儿“种族灭绝”,一会儿大段引用“联合国和国际法”,并不代表站到了神圣正确的位置。而站在自己的极端立场上,不面对客观真实,只能是煽风点火、加剧仇恨而已。 6park.com

一、医院大概率是误炸 6park.com

到底是被谁炸,我倾向于还是误炸。 6park.com

以色列武器精良,占据极大优势,没必要去专门炸一个医院。哈马斯武器落后,是存在误炸可能的,而且哈马斯被欧美认定是恐怖组织,也可能是没底线的,设计阴谋嫁祸也确有可能。不过,以色列专门炸医院或哈马斯阴谋炸医院,概率毕竟偏小,误炸的概率更大。 6park.com

既然是战争,伤亡难免,平民必然会受到波及。人类之间是相互联系的,以“吃瓜群众”自居,甚至想享“坐山观虎斗”之快乐,未免太理想化了点。某种程度上,这种无正邪是非的观念或行为,也可能是自私懒惰的。 6park.com

二、关于大屠杀的定义 6park.com

渲染个案意义不大,还是得看统计数据。总体看,双方各伤亡了几千人,虽然是相对平静多年后的一次大事件,但还是在小规模战争的范围。以色列人口接近1000万,巴勒斯坦接近500万,还是千分之几以内,就相对于这两方人口,也最多是中等规模战争。 6park.com

看待国际性、国家性事件,不能像家庭妇女一样哭哭啼啼,不能像儿童一样搞烛光晚餐。必须有高度,必须站在哲学的高度、也即“宇宙的高度、人类的高度、历史的高度”。 6park.com

明晰概念是最重要的,否则必然被形形色色的政客所欺骗。既然有“大屠杀”一词,必然也应有“小屠杀”,或者再加一个“中屠杀”,再配以科学量化的分级,如此方能真正看清真相。 6park.com

大屠杀:杀死一千万以上的,如美洲西班牙殖民地原住民和南美巴西的屠杀。
 
中屠杀:杀死一百万以上,但又不足一千万的,如希特勒、张献忠等的屠杀。 6park.com

小屠杀:杀死十万以上,但有不足一百万,如白起、项羽和日军南京的屠杀。 6park.com

如果有人还觉得不过瘾,可以来个ABCD分级,加一个“微屠杀”。 6park.com

微屠杀:杀死一万以上,但不足十万的。 6park.com

有人要问,杀死一万以下的如何描述呢。我只能说,杀死了多少就报多少,何必要用“屠杀”这个词去忽悠人们呢。 6park.com

三、六四大屠杀谎言的教训 6park.com

六四大屠杀的说法完全是谎言,而且是谎言中的谎言。“六四”事件估计政府杀了700人左右,连“微屠杀”都够不上。但“大屠杀”却成为民运一贯使用的词,这暗示他们一开始就走上了谎言之路。最终民主事业的失败,也就不奇怪了。 6park.com

其实关于屠杀的定义,我认为也不是完全看数量,而是是否有“放任杀戮”的意思。“南京屠杀”之所以能成为屠杀,也正是日本士兵在已经占领获胜后仍然放任杀戮。当然,这是另外一个高度了,得考察杀戮的节制程度。 6park.com

六四的情况是这样,当时中共20多万军队开入北京,在没有配备橡皮子弹和催泪弹的时代条件下,仅仅造成数百人的直接死亡,显然不是放任杀戮的,而是非常有限地使用武力和杀鸡骇猴方式的。 6park.com

死人当然不为人们喜欢,但定性却不能站在感情偏好的基础上,而必须站在历史理性的高度,这才是政治哲学应有的态度。当时的情况是在首都等地几十到几百万人的特大运动,确实严重威胁到了统治者的统治。学生运动本意是走改良路线,但学生领袖中的强硬派过于激进,给人的感觉是要革命。统治者采用有限武力,确实也是人类历史中的常态选项。 6park.com

定性为“大屠杀”当然非常荒谬,定性为“屠杀”也并不切实,真正的定性应该是“军事镇压”。另外,把邓小平定性为“暴君”,也并不恰当。事实上在那个时代,共产主义和资本主义意识形态尖锐对抗,政府军事镇压并不罕见。美国几届总统也出过辣手,军队开进校园杀人,规模未必比六四大,但性质却过之而无不及。 6park.com

有人叫嚣“六四是鉴别正与邪的试金石,六四是区分人和兽的分水岭”,把六四运动捧上了至高无上的地位,简直快成了宇宙真理标准。这是一种宗教式的癫狂和执迷不悟,这严重阻碍了对六四成败的切实反思。 6park.com

客观而言,六四运动前半段是不错的,但后半段过于激进、误判形势、过度勾连外部势力等失误,反而导致了中国的政治改革被严重阻断,这已经为少数民运理论家所认识到。这场运动起源于当时的国际潮流,确实有积极意义,但前瞻性、准备性和理论高度都很不足。评分也无法太高,更捧不上神圣的地位。 6park.com

四、联合国和国际法的种族灭绝内容应该废除和重订 6park.com

大屠杀往往是谎言,而“种族灭绝”,不要动不动就扣这个帽子。如去年说中国在新疆搞种族灭绝,世界各国存在较大争议,政府和议会也有较大不同。 6park.com

如果涉及的人数连一个种族的40%都不到,又如何灭绝这个种族呢?那不是笑话了。种族歧视这个帽子或许更容易扣上去,不要轻言种族灭绝。 6park.com

联合国和国际法的相关规定和细节,都是有严重错误的,必须废除和重订。

评分完成:已经给 吉歌 加上 50 银元!

喜欢吉歌朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 吉歌的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
吉歌 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]