12:52 2024/1/6 6park.com
从2023年10月7日开始，突然爆发的巴以冲突迅速的成为全世界的焦点。而随后以色列对于加沙地带的狂轰滥炸，也让人们把最初的惊愕与讶异中对于以色列的同情，渐渐转为对整个巴以局面的担心跟对巴勒斯坦人民的同情，毕竟虽然哈马斯在10月7日杀害了1400以色列人，但以色列的报复行动中，已经有超过2万巴勒斯坦平民丧生，而且其中包含超过6600的孩童，这种不对等是最明面上的让人无法接受的。

 6park.com
对于巴以冲突的双方，人们的看法往往是两极的，要么支持巴勒斯坦，要么支持以色列，这是当今世界政治的常态，要么左，要么右，在互联网推荐算法的催化下，人们的思想越来越极端，就连不少连巴勒斯坦跟巴基斯坦都分不清楚的国人，也不能免俗。中国互联网上，对于以色列人的喝骂是主流，这也可以理解，中国老百姓的朴素是非观，让他们主动的站到了弱势的一方，站到了一直以来被压制的承受更多损失的巴勒斯坦一方。但也有一部分的国人，尤其是受到西方媒体宣传影响比较大的，选择站到了以色列一方。 6park.com
我个人以为，中国人没必要站队。巴以冲突，我们离的足够远，无论是地理上还是利益上，与我们的相关性都没有那么大，这使得我们可以更加理性的来看待整个事件。巴以冲突并非是一场简单的冲突，它是绵延不绝的，是自从以色列宣告建国开始就一直持续的以色列人与巴勒斯坦人还有周围的阿拉伯人之间的冲突的一部分，而这场冲突的种子，从以色列人决定返回巴勒斯坦地区就早已埋下。在长久的相互敌视与仇恨下，以血还血以牙还牙，他们双方之间早就在新仇下埋藏了无数的旧恨，他们之间，早就不是简单的孰是孰非的问题。 6park.com
有些人认为哈马斯不是恐怖组织，他们同情哈马斯，认为哈马斯是由于以色列人的压迫才不得不进行的反抗。是啊，哈马斯的确是出于对以色列的反抗才组织的袭击，这一点不容否认，但他们也的确是恐怖组织。有人说他们只被西方亲以色列的国家被列为恐怖组织。但我认为，我们不能只看他们是否被列为恐怖组织，而要看他们到底做了什么。杀害，强奸，绑架平民，这样的行为，只有恐怖组织才做出来，所以哈马斯就是恐怖组织。
这时候有人会迫不及待的反驳，那以色列还干了更多坏事呢。别着急，我没有说以色列就是正确的一方，他们也做了许多坏事。 6park.com
那么以色列的罪到底有哪些？第一，对包括医院设施在内的狂轰滥炸，造成大量无辜平民的伤亡。第二，战前对于加沙跟约旦河西岸的巴勒斯坦人的高压政策，造成大量巴勒斯坦人的死亡与关押，第三，对约旦河西岸的扩张侵蚀。以色列的确是做了这么多坏事，他们比哈马斯杀害的人更多，并且在哈马斯袭击之前，就已经造成许多巴勒斯坦人的死亡，但是，他们的行为，是战争犯罪，可能涉嫌种族清洗，但却不算是恐怖主义，他们造成了平民的伤亡，但他们的目标主要是哈马斯，有报道在轰炸之前，他们还会联系巴勒斯坦平民，给他们时间撤退。当然，恐怖主义还是种族清洗，都只是政治家们为了方便政治操作进行的定义，这其中的区别是没必要深究的。 6park.com
我们在强烈反对跟谴责以色列伤害无辜平民，高压压制巴勒斯坦人，跟非法的对巴勒斯坦人的土地进行扩张侵蚀的同时，却也不应该支持哈马斯。哈马斯不代表巴勒斯坦人，并且咱们要是支持哈马斯的话，那新疆暴恐又怎么说？中国人讲求中庸之道，老祖宗的智慧是有道理的，尤其是在这个全球不断两极化的世界里。而中国政府的态度，我觉得就是一种表率。中国政府谴责一切针对平民的暴力行为，呼吁停火止战，保障人道主义通道，还有落实两国方案。这种中立并且力求解决问题的态度才是最值得提倡的。 6park.com
不过，事情是否能如我们大多数人所期望的发展呢？恐怕未必。
从哈马斯一方来看，他们秉承极端的伊斯兰教义，一贯主张彻底的消灭以色列人，他们发动袭击之前，怕是已经预料到了今天的场面。前不久，其领导人的发言，也证明了哈马斯的立场。他们挖通的地下隧道，只是战前准备之一，而人员安排上，他们恐怕也早就做好了各种准备，打算依靠复杂的环境跟大量平民的掩护，跟以色列做玉碎瓦全式的巷斗。不过，他们可能低估了以色列一方的决心。他们恐怕低估了以色列人的疯狂，成千上百的炸弹落下，一栋栋楼层倒下，以色列人在加沙几乎是犁庭扫穴一般，不顾国际上的声誉，不顾美国的劝阻，不管杀伤多少巴勒斯坦平民，他们就是要彻底的铲除哈马斯，以色列彻底疯魔了，联合国秘书长说了句合情合理的话，就被要求下台，哈马斯，无论是躲在地道之中，还是躲在邻国之内，都逃不过以色列的追杀。这也就是在文明时代，如果是在古代，以色列人将巴勒斯坦人全部灭绝，也不是不可能。哪怕是现在他们的内阁中，就有人“建议”巴勒斯坦人离开加沙。这是什么？不就是种族清洗政策吗？即便只是少数人的未成主流的意见，也代表了一部分以色列人的想法。
这种想法是可怕的，但也是实际的。因为巴以冲突，要么双方有一方灭绝，要么双方学会共存，没有第三条路。 6park.com
只是文明社会，是容不得种族灭绝的做法的，那么巴以双方只能学会共存。而共存的方式，最好的自然是平等与和平。也就是中国政府所呼吁的，甚至包括美国跟其它西方国家都支持的“两国方案”。但很可惜，两国方案恐怕实现不了。历史上，巴以双方其实有过可能实现和平共处的机会，也就是在其前总理拉宾与阿拉伯领导人阿拉法特于1993年9月13日签署和平协议的时候。只可惜，两年后拉宾被犹太极端分子暗杀，和平进程戛然而止，而巴以关系也再次跌入黑暗。
 6park.com
所以巴以冲突结束之后，巴以双方必将回归到一种暂时的相处模式之下，这种模式是基于当前双方实力对比的现状的。不管哈马斯领导人吹嘘杀死了多少以色列士兵，他们跟以色列的实力是完全不对称的，哈马斯肯定会被彻底压制甚至清除。以色列人现在已经开始提出战后构想了，大概是要对加沙进行更加强硬的管制，以避免出现新的哈马斯威胁，尽管法塔赫的领导人阿巴斯对此提出异议，认为巴勒斯坦人的土地应该由巴勒斯坦人管理，但我想是不可能的。以色列人已经吃过一次大亏了。他们之前对于加沙的封闭式放任是导致十月七日的根本原因，他们不可能放任加沙出现第二个哈马斯。 6park.com
只是，他们的这种相处模式，注定只能是暂时的，第二个哈马斯的出现，也将是不可避免的。以色列人在清除哈马斯的时候，是以巴勒斯坦人的性命为代价的，他们可能需要杀死十几个几十个平民，才有机会杀死一个哈马斯。而这死亡的平民难道就白死了？别人记不住他们的死，他们的父母兄弟姐妹子女怎么会忘记至亲的血海深仇？一个哈马斯死了，就有一百个哈马斯诞生了。如果不改变思路，以色列人终将还会再次陷入同样的困境。
评分完成：已经给 lyabc 加上 50 银元！