1958年10月10日，台湾海峡上空爆发两岸空军之战，双方都宣称击落敌机多而自己只损失一架战机。 6park.com
按照中共方面新华网的说法，解放军飞行员杜凤瑞击落敌军两架飞机后由于他的“座机受伤严重，失去操纵”而跳伞。这意味着解放军损失了一架飞机。 6park.com
而按照台湾方面的说法，击落共军两架飞机，此外，国军飞行员张迺军驾驶的飞机和共军飞行员杜凤瑞的飞机碰撞，两架飞机“同坠海中”。那就意味着共军损失3架战斗机，蒋军损失一架战机。

而中国国防大学政治学院的学者刘军玉说，张迺军驾驶的飞机是被杜凤瑞击落的。 6park.com
他还写道，杜凤瑞跳伞后，“敌一架F-86战斗机公然违背战争法则，向杜凤瑞抖动的伞绳开炮扫射。年仅25岁的杜凤瑞血洒长空。一直跟踪监视国民党军飞机行踪的解放军高射炮兵第一○五师五二一团四连，立即瞄准这架F-86战斗机，一个长点射将其击落。”
按照这种说法，共军击落了蒋军三架战机。但是新华网的那篇报道没有提到解放军用高射炮为杜凤瑞报仇的事。 6park.com
维基百科的一个相关词条在此战战损方面采用了台湾方面的说法： 6park.com
“中华民国空军……F-86F军刀战斗机6架，……到达闽江、马祖一带侦巡，发现解放军空军歼-5（MIG-17）型飞机8架，国空军二号机张迺军与解放军空军四号机互碰，四号机的飞行员杜凤瑞弹出机舱后遭国军飞行员误射身亡，张迺军少尉后弹射被俘。解放军另有米格机两架被击落。” 6park.com
这里所谓的“误射”是指“错误的射杀”还是无心之失？我认为这是有意识的射杀。 6park.com
根据1949年的《日内瓦公约》及其后续的附加协议，敌对国的飞行员在跳伞时（不论是逃离受损飞机还是出于其他原因），应被视为无法战斗的人员，受到保护，不得成为攻击目标。他们着陆后，如果没有继续参与敌对行为，就有权获得战俘待遇。 6park.com
下面是交战双方各说各话： 6park.com
新华网《杜凤瑞：“铁杆僚机”慑长空》： 6park.com
1958年10月10日拂晓，杜凤瑞所在的飞行中队在福建龙田上空，同窜犯大陆的台湾国民党空军6架飞机展开激战。他驾4号机随长机直插国民党军机群，当发现一架F-86战斗机从后面偷袭长机时，立即加大油门首先发起进攻，一举将其击落。长机脱险，但自己却陷入4架敌机的围攻，座机被击中，头部受伤。危急时刻，他无所畏惧，忍着伤痛，驾驶受伤座机，咬住对方一架飞机穷追不舍，从1.2万米高空追击到距地面3500米处，将其击落。当准备拉起飞机继续战斗时，因座机受伤严重，失去操纵，他被迫跳伞。在即将降落地面时，遭敌机袭击，壮烈牺牲，年仅25岁。 6park.com
马祖资讯网《马祖双十空战》： 6park.com
F-86F机6架……飞赴马祖与闽江口间执行大陆沿海侦巡任务。……发现中共空军歼5（MIG-17）型飞机8架由西北方向我机攻击，我机随即反击，双方展开战斗。……我二号机张迺军攻击共军四号机，张迺军少尉俯冲速度太大，致与中共机互碰，中共机翼坠落，张员座机左翼被碰断，遂同坠海中，其余飞行员均安全飞返基地。
　　战果：共军飞机在混战中，驾驶四号机的飞行员杜凤瑞严重受伤，无法驾驶时，按动座椅电钮，弹出机舱后，遭国军飞行员射杀在空中。 6park.com
我空军二号机张迺军少尉空战中与共军飞机距离过近，发生撞机后弹射坠落，我方称失踪，实为共军所俘(张员后经美方盟邦外交管道救援下获释放 返台)。
……上尉飞行官丁定中、叶傅煦各击落米格机一架……


贴主:Weiggg于2024_03_09 11:06:57编辑