| 送交者: gomai[♂★★★佛怒火莲★★★♂] 于 2024-03-09 10:21 已读 1778 次 5 赞 | gomai的个人频道 |
经常看到有人说中共政权不合法。可遗憾的是基本上没有一个人会告诉你中共政权不合的是那家子的法。到底是不符合被推翻的中华民国的法那？ 还是不符合现有的某个国际法，或者西方的什么法。 6park.com 特别是如果说不符合蒋介石国民政府的法，那么同样这个蒋介石政府也不能算是合法的政权，大清也不符合大明的律法。而且再怎么说共产党也只是推翻了国民党取而代之，国民政府的子民们变成了共产党中国的子民。那也比美澳这种把原来土地上生存的人赶走，甚至杀了，取而代之建立的政权更合乎道义和天理。 6park.com 当然了，有人肯定会说所谓的不合法并不是指的中共夺取江山并建立政权，而是指的中共夺取政权后不让人民选举领导者，所以不合法。但你看看美国给你2个党二选一，和中共的一个党本质上没有多大区别。都是强制接受，只不过二选一多了一个选项而已。就像现在美国选民面对一个背负各种罪名的老疯子特朗普，和一个被周围犹太人任意摆布的老呆痴拜登，即使都不喜欢也别无选择。当然了你可以说二选一反应的是大多数人的民意，但只能无奈接受的这个党，也不一定就不代表大多数人的民意，看看现在中国老百姓的精神面貌就知道即使不做调查，反对共产党的人也是少数。 6park.com 看看民主大国印度，选举对大多数底层百姓来说就是能用选票换来一斤油二斤米的机会，选举完了生活依旧谁当选基本上和自己没啥关系。既改变不了种姓歧视，也增加不了多少赚钱的机会，有改变的都是和政治家有关系的一群人。 6park.com 所以说有些人很幼稚，他们把法，把合法当作正义。可就是不知道法律本身也要建立在合理之上，也就是要建立在道义，道德，合乎情理之上。否则法律本身也会变成魔鬼的工具，变成邪恶者谋财害命的手段。就像早年英国白人登陆澳州后，抢占风水宝地把原住民赶到岛屿或者难以生存的地方。原住民自然要反抗，这个时候英国就制定了对强行要返回入殖地（也就是原住民自己家园）的原住民可以格杀勿论的法律。也就是说不合道义和情理地抢夺别人的生存家园，别人反抗时可以依法屠杀。 6park.com 上述的杀人法，美国当年的黑奴法也是法律，但都是恶法。符合这种法的行为都是邪恶的行为，都是没有道义，道德，不合情理的行为。因此法不是正义的代名词，合法不一定就是合理，就有讲道德，讲公理。反之不合法的也不一定就没有正义，就不仁慈，不合乎清理。因此法律不是评价好坏，遵守道义，合乎情理的准绳。 6park.com 总之不要把自己装扮成正义者的化身，张口闭口就是别人合法不合法，甚至说别人不合法却不说出不符合那家子的法。因为这种做法无异于把自己喜欢的，自己认为合理的东西当成法来评判别人是否符合这种自己意淫出来的法。 6park.com 一句话，合不合法，合，或者不合的是那家子的法要说清楚，因为各国，以及国际法都是很清楚的，都是有编号的，如果没有具体的法律条款作为依据单凭一句不合法，那就是毫无根据的乱说。 6park.com贴主:gomai于2024_03_09 10:23:41编辑
贴主:gomai于2024_03_09 10:24:00编辑评分完成：已经给 gomai 加上 50 银元！
评分完成：已经给 gomai 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！