特别是拿历史甚至古代史来谈论愤青，甚至贬损古人的行为，说不好听的就是自作聪明。因为那些陈芝麻烂谷子都是马后炮，也就是说你不是当事人，你没有身处在那个时代，很多具体情况，特别是当时古人的价值观，家国情怀你肯定不了解。 6park.com
 不了解当时情况却尽说些马后炮的话，甚至贬低古人，不就是暗示自己聪明吗？ 那意思就是自己如果身处那个时代肯定不会做愤青，肯定会理智行事。可笑吧。 6park.com
 别说古代了就是才过去60年的文革，很多事情都让当今的人们感到不可思议，这背后有很多事后人很难推断理由，不是单纯能用愤青2个字就能说清楚的。 6park.com
 何况那个时代科技水平很低，特别是信息传输都靠两条腿或者4条马腿，冲突各方之间能够互相掌握的信息非常有限，误判，错判等等不可避免。因此很多时候都是撞大运。成吉思汗能够横扫欧洲其建立的完善的驿站网络起了关键性的作用。 6park.com
 所以我们评论古人时，有必要考虑到客观条件以及其他我们不了解的各种社会环境的限制，因为很多我们不知道的限制，很难让古人做出最佳最明智的选择。因此盲目下结论，甚至贬损古人的行为，说不好听的就是用现代人的智商和文明条件来衡量古人，不仅不能证明你有多聪明，反而表现出的是一种幼稚的傲慢。 6park.com
 中国几千年的历史，走过的路清清楚楚没有什么可争议的。但是为什么会走那样的路，特别是在各个历史转折点的背后驱动力，以及这个驱动力的决策过程，后人只能推断。这也让很多人自由发挥，甚至抹黑历史达到自己个人目的有机可乘。所以读历史书要多问为什么，特别是对那些妄下结论的历史评论家更要注意，不要被轻易给忽悠了。 6park.com
贴主:gomai于2024_03_15 3:07:18编辑

贴主:gomai于2024_03_15 3:13:42编辑
评分完成：已经给 gomai 加上 50 银元！