经济自由和私有制 -6parkbbs.com

中国今天是不是私有制，实际就是私有制。国有经济主导也没错，这就叫混合经济。 6park.com

国资是国家的力量是主导，不代表中小企业不能竞争，根据日韩的例子看，前期国有为主，然后放给亲政府的财阀，最后在自由市场主导，最后一步不是自愿的，也有利。 6park.com

日韩的终身雇佣制就是国企大锅饭，逻辑是一样的，这合自由市场经济是不同的，此雇佣非彼雇佣。 6park.com

从这个角度，财阀制度就是少数精英掌控，称为家庭资本主义，也没错。 6park.com

所有的资本家都是家族，这是一种混淆，美国的资本主义也是家族。 6park.com

区别在于市场竞争的程度，和国家介入程度。 6park.com

为什么中国私有制清朝，民国不行呢？根子是资本原始积累，无法殖民的情况下，公有或者说国有，官有是剥削国民完成资本积累，特别是农民。比如为何要支持国货，国货未必价廉物美，消费者理性角度不应该支持，实际不是这样的，特别是东亚的默契是支持国货，宁肯国货多剥削一点，才有提高的机会，这是潜规则，未来才有价廉物美的机会。 6park.com

真正的理性是多重考虑的，长远利益大于短期利益，中日韩程度不同罢了，市场越大，包容性越强。这也是政治统一的道理集权也好，分权也罢目的都在于创造一个大市场。 6park.com

所以私有制本身不是经济起飞的因素，只是手段，私有制能否存活取决于生产效率，私有制不是神圣的，利弊皆有，公有也是一样，都是相对的，采用哪种，到何种程度国情决定，本质中国就是法德模式，日韩，台湾也有不少国有，官股。严格上的公有在中国从来没存在过，只有官有。 6park.com

这点在台湾蒋经国时代也一样，东亚的经济起飞是一个模式，当然美国财大气粗，影响力大，不能否认， 6park.com

本质确是产业官僚和资本家的合作，这就叫东亚模式，威权主义的经济模式，日韩都是威权，只不过转型了。 6park.com

明治维新是威权，汉江奇迹是威权，台北奇迹是威权，大陆经济奇迹也是威权。 6park.com

过了资本原始积累包括技术，经济自由，政治威权是东亚唯一可行的模式，两者缺一不可。 6park.com

美国的投资是外在因素，没有可不可以，起飞阶段不可以，主要的资本提供方之一。 6park.com

现阶段无所谓，资本的竞争虽然垄断化了，但是美国资本和中国市场也可以合作，不会主动赶走，也不会热情。 6park.com

因为中资的崛起和美资是合作加竞争关系，日韩羡慕中国的一点是，中国的资本的量可以和美国平等地位。 6park.com

这就是独立自主的重要性，大国游戏，离开美国也可以，只不过不符合帕累托最优，双方不原因，这就是博弈。 6park.com

美资和美国政治是分裂的，中资不分裂，这就是优势。 6park.com

集权和分权各有利弊，但在经济自由上有共识，不会破坏。 6park.com