| 送交者: scottfox2008[♂☆★★【流氓嵞】★★☆♂] 于 2020-05-02 19:16 已读 1197 次 2 赞 | scottfox2008的个人频道 |
兄弟我跟女人性交的时候想过，在我之前一定有先人人性交，否则我怎么来的？ 是不是我每次跟女人性交的时候，必须说版权不是我的？ 是NNNNNN代前的某个生命开始的，否则就是剽窃？ 就是侵权？剽窃应该是对仅仅适用于个人处于个人目的的创作。 比如人家写个小说，你把主人公张三改成皮二，李家屯改成夹皮沟。 这个故事的情节雷同这个叫剽窃。 要是伟大领袖说美帝国主义亡我贼心不死，我说亡我贼心不死是美帝。 这个就不好叫剽窃。 原因是伟大领袖是公众人物，说的是为了公众目的。 6park.com州官的图都是公共信息，不是哪家大小姐赤身裸体学习习主席讲话的场景，当然不是剽窃。 如果任何东西都要说出出处，那么我们看看结果如果 6park.com“我星期天喝酒” 我：出处新华字典xxx页 星：出处新华字典xxx页 期：出处新华字典xxx页 天：出处新华字典xxx页 喝：出处新华字典xxx页 酒：出处新华字典xxx页 星期天：出处新华字典xxx页 喝酒：出处新华字典xxx页 “出处新华字典xxx页” 出：康熙字典xxx页 。。。 。。 6park.com“康熙字典” 康：说文解字xxx页 。。。。 6park.com要是这么写，一个字必须有一百万字的解释，否则就是piaoq。 很荒谬对吧： 所以常识和公众人物的言语不用注明出处。 腰子，说的就是猪腰子，不是人的肾。 6park.com州官的帖子是一个评论的帖子，重点在评论，图是为了佐证评论。 当然不是剽窃。 那些图都知道是官方的公开消息。严格的讲周官的帖子的新闻评论。 新闻评论当然算原创。 否则新闻联播不都成剽窃了。
贴主:scottfox2008于2020_05_02 19:22:59编辑
请点这里投票，“赞”助支持！