| 送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2020-07-03 13:05 已读 24589 次 34 赞 | 神采的个人频道 |
领导当动词用时，主要指决定和贯彻政策。习近平2012年登基，已经执政8年。坊间评论不少，但多为感性和政治偏见，缺乏客观性。为了弥补这个缺憾，我选评8年中习近平的5项最重要的政策，外交为主。选外交是因为它是习近平不熟悉的领域，评价比较严厉。我用客观标准，对他的政策逐个评分，最后得出平均分。标准是两个：决策质量（满分4分），决策执行（满分4分）。 6park.com
1. 外交战略
2012到2017年5年，习近平最重大的外交决策是“伸张外势”。包括推行钓鱼岛和南海主权，推行一带一路，千人计划，中国制造2025。导致美国把中国列为第一对手，开始了贸易战等一系列经济和政治制裁。外界批评他停止韬光养晦，暴露中国的实力，遭受本不必遭受的损失，过于鲁莽。我不赞同。南海是中国的能源和外贸运输命脉，战略要地。中国已经成为第一贸易大国，保护贸易通道合理。推行一带一路，是推进贸易消化多余产能，也正确。千人计划和中国制造是中华民族生存发展的合法权利。声索钓鱼岛，是为了保证中国海军的深海通道，警告和压制日本的复活，击破美国围堵。所以“伸张外势”决策和各个项目，都显得合理正确。
后来贸易战，应对美国压迫，习近平表现出被动，仓促应战，让美国牵着鼻子走，走一步看一步，说明他在伸张外势前，没有算到美国的反应并做好相应的准备，提出一个总的外交策略。为此我提出，中国和美国的对决，就是美国的“民主自由”的精神原子弹，和中国的经济利益原子弹，在中间地带（即中美以外的世界各国）的对决。胜负取决于谁能争取到更多的国家。我参照毛泽东抗战策略，提出“针锋相对，回击美国，迫其放弃对抗，改为合作”的对美方针，和“尽量争取和拉拢美国以外的所有国家”的中间地带方针（https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=230752）。提出中国对美国应该更加主动地抗击。声明放弃和平共处五项原则，以瘟疫为借口，停止执行中美第一阶段贸易协议，并且学习美国和俄国，放弃“不首先使用核武器”的承诺。习政府今年起开始，对美越来越强硬，可圈可点。遗憾的是仍然没有停止执行中美贸易协议，放弃“不首先使用核武器”的承诺。在应对印度，澳大利亚，和加拿大时，也显得过于生硬，缺乏谋略。违背了“尽量争取和拉拢”方针。
综上所述，习近平制定伸张外势政策大方向正确，但行动前没有做足够的策略准备。所以外交策略方面，决策正确性评分4. 决策执行评分3。 2. 对港政策 去年黄之峰等香港恐怖主义分子领导数百万香港民在美国煽动下搞暴乱。前后延续了近6个月，杀人放火，无恶不作。使得香港蒙受了千亿港币损失。凸显了中国对香港的影响力远小于英美，对英美挑起暴乱无能为力。对比港英时代两次大暴动（双十暴动和六七暴动）都在一个月内迅速镇压，说明中国已经不能控制香港。公平地说，这个责任不能由习近平负。香港的管理方式，是他的前任邓小平，江泽民，和胡锦涛设计的。习可圈点之处，是负起了亡羊补牢的责任，忍辱负重，没有上美国的当，贸然派兵入侵香港。这说明他有大局观。当时如果镇压，正好给了美国团结西方各国抵制中国经济发展的借口。更可圈点的是乘世界瘟疫之机，强推香港国安法，第二次收回香港。最值得点赞的，是原定国安法6个月审议期，被我批评（https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=243947）之后，紧急加速，6个月的审议一个半月完成，以迅雷不及掩耳之势，斩断美国干涉中国的抓手，彻底扭转被动局面。打了一记漂亮的勾拳。决策正确和决策贯彻都评4分。 6park.com3. 抗疫政策
突发的重大事件考验领导力。新冠病的爆发就是突发事件。虽然前面有SAS的经验，但是这次瘟疫跟萨斯有不同。首先它是一个新病毒，谁也没有见过。只知道它导致肺炎，死亡率不低。但不知道它确切的致死率，传染性，传染途径，治疗办法。其次它爆发于人口一千万的武汉，地处中国交通要道，号称九省通衢（我只数出七省）。时值春节，已经有数万人散布到了全国各地。肯定有相当多的人已经把病毒传播到了各地。抗瘟疫主要就是两个字“隔离”。治疗当然也重要，但那是后一步的事情。决策是一个两难：隔离吧，短期内要耗费财力，还严重影响经济。不隔离吧，瘟疫传开了，也许损失更大。美国和瑞典就在这件事上栽了大跟头，现在还爬不起来。
习近平迅速决定封城并且彻底消毒武汉，令人震惊。一个一千万人口，车水马龙的大城市瞬间冻结为静态，基本停止人际接触，是世界史无前例的大动作，会带来一系列城市后勤问题。如食品供应，垃圾处理。另外，还有必须要出门才能办的事情，如肾病患者透析，心脏病脑溢血求医，等。弄不好城市会陷入比瘟疫还糟糕的混乱，变成一个人道灾难。不用封城也可以执行追踪，消毒，和隔离。为什么一定封城？更重要的是，封城导致停工停产停交通，对经济的打击太大。这之后不少国家如德国，日本，台湾，南韩，也用他们的实践，证明这是对的。
但习近平也没错。中国城市大量封城，确实给民众生活带来了一些不便。产生了民怨，方方日记，和汉奸的兴高采烈，但基本的生活秩序维持了。民众避免了大规模死亡。我所担心的事情基本没有发生。全中国，尤其是武汉消了一遍毒，压制了疫情，取得了对毒战争的胜利。我认为这底子是毛泽东打的。他把中国民众组织起来。建国后又建立了街道组织，并且扩充了共产党队伍。这使得封城有一亿志愿者（共产党员），和大批的基层组织的后援。如果瘟疫是一场真正的战争，民众和各级组织的表现看成战争表现，那么中国经住了考验。
对习抗战的总评是：决策正确及时，贯彻有力，办法比较激进，但结果非常成功。决策正确性和决策贯彻都评4分。 6park.com
4. 对印政策
最近的中印边界冲突，也是考人事件。但是不如瘟疫爆发考人。因为，前些时候已经发生过类似的洞朗事件。多少有了些经验。但是习近平的应对并不令人满意。
印度的西邻巴基斯坦参加了一带一路，为中国提供了瓜达尔贸易通道，避开了马六甲海峡。印度的东邻缅甸参加了一带一路，为中国提供了皎漂贸易通道。印度对此未必满意，一直没有参加一带一路计划。印度虽然在麦克马洪线和克什米尔问题上跟中国偶有摩擦，但能接受现状，和平相处。中对印贸易每年约有四千亿人民币的顺差。印度跟中国差不多同时独立，由于实行落后的西方民主制度，GDP仅仅占中国的1/5，但是它人口基数大，工资低，有取代中国成为世界工厂的潜力。目前，中美都想拉拢印度。但印度发现自己采用的西方民主制度落后，社会意识形态落后（至今还没有消除种姓的影响），制造业基础设施如供电道路通讯落后，教育落后（每年大学毕业220万，中国近900万）没能力培养生产线需要的大量技术人才，这些重大问题，十年二十年都未必能纠正。至少现在不能跟中国叫板。所以，印度目前采取不结盟政策，不在中美之间选边站。最近因为微小冲突，中国派大兵用狼牙棒将印军打得落花流“水”，在严寒中冻死20（余）人，包括印度国防大学前讲师，团级军官巴布上校。导致印度全国掀起反华浪潮，狂购美俄法以四国武器，集结三万余兵，后援十万，在边界西线陈兵。同时开始投靠美国，和日，澳，甚至可能台湾结成反华同盟。中国搞死20余印度兵，取得了精神胜利，但有可能给自己创造了一个巨大的对手，在战略态势和贸易上吃到大亏。对印度的反华浪潮和陈兵边界，中国一方面摆出和平姿态，跟印度高层谈判和解。另一方面，也摆出强硬姿态，斥巨资往边界调兵遣将，运送武器，甚至（7/1日）指派西藏军区中将司令带兵巡逻边境，树碑勒石，亲手刻画“1962年”，进一步羞辱印度。
这件事习近平的判断有大问题，他没有弄清中国的主要战略方向是夺取台湾，绝不是印度。没有分清主次，分别对待。对印决策不符合“争取和拉拢”方针。可能导致强化美国阵营。正确的做法，是不惜牺牲蝇头小利息事宁人。应该对死于狼牙棒下的20名印军表示遗憾和歉意，每人发放100万抚恤金。撤换和起诉涉事的中方指挥官，撤走我军的合成旅和大炮，火箭，飞机，坦克，直升机，同时边界再撤2公里，暂时退出拉达克地区，以示好印度。彻底缓解这一冲突。
给习近平对印决策差评。决策正确性1分，决策贯彻2分。 6park.com
总评： 6park.com习近平四项决策正确性总分为 4+4+4+1 = 13分，平均分为3.2，相当于百分制的８０分。决策贯彻总分为3+4+4+2 = 13分，平均3.2也是８０分。 另外还有三项政策：贸战政策，经济政策，和反腐治吏。因为篇幅有限就不评了。最后提一句，习近平只上过小学，识字不多。他能得８０分算很高了。我管理企业，也就能得６０到７０分。习近平的成功，是因为他曾经长期在各级行政岗位从事管理工作。经历给了他经验和判断力。他这个执政水平，做皇帝不够资格，但是管理成就可能超过江泽民和胡锦涛。
对比川普总统。这个被西方民主制度送上总统职位的，毫无管理经验，只会打嘴炮的小丑折腾了四年，危害了美国四年，自己也进入了疯狂状态。他的执政成绩是负分，归宿可能是监狱。
6park.com评分完成：已经给 神采 加上 200 银元！
贴主:神采于2020_07_03 19:23:05编辑
请点这里投票，“赞”助支持！