暂缓中国货物通关，禁止中国APP，印度最近还停止加入《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的工作，说是决定不加入任何由中国主导的贸易协定。加勒万河谷看起来是把印度打伤心了，他们不敢军事报复，只能在经济上报复。
问：敬爱的堂主，上次你说到凯甲的导弹太小射程也小，所以这样的集成无效果，但前几天阅兵式上战斗民族怒怼堂主，换成了更小的导弹。问题来了，这样的二合一炮有什么意义？山毛榉终于加套了，有履带但能野战吗，与S-350是不是重复了？ 战斗民族为何能搞出那么多防空合成体系武器，美国为何没有，是这方面有特殊需求，还是大毛有这方面的强烈需求，或者二战的经验与战略需要，比如一路飙到诺曼底？或者说大毛这方面有天赋，比如数学好？
说一个导弹的性能，不是根据它的绝对数据，而是根据它到底要打啥目标、执行啥任务。战略级防空导弹就算打五十、六十公里那基本等于废的，单兵导弹打个四、五公里就很优秀了。
铠甲的问题就在于它能拦截啥？这玩意前身是通古斯卡，本身是为了打飞机设计的，具体目标就是低空的固定翼攻击机和直升机，这都是相对大型的目标，机动性也不强，也没有厚重的外壳，气动面被摧毁后自己就会失控。 6park.com
 6park.com
图：苏联通古斯卡自行高炮，炮塔两侧各装2门30毫米机关炮，下方装一部四联装导弹发射装置，共8枚萨姆19防空导弹。其中导弹的最大射程是6公里，30毫米炮的最大射程是4公里。
当时德国人搞猎豹，单纯靠35毫米炮的高精度实现打击效果，而苏联人搞不出来这么精准的炮控和火炮，30炮性能很不咋地，所以要靠导弹来实现需求。实际上我国早就给95式25毫米高炮加过单兵导弹，但09式35高炮就没动过类似的念头，主要就是觉得35炮的性能足够了，加射程标称最大射程4、5公里的导弹纯粹画蛇添足。 6park.com
 6park.com
图：通古斯卡是团级防空武器，上一级就是山毛榉，二者相互配合实现杀伤区重叠。通古斯卡自己的导弹射程6千米，火炮射程3千米，也能相互配合扩大杀伤区范围。
与通古斯卡早前遭遇的窘境一样，铠甲之类的防空系统现在也开始面临这个问题。
而现在任务变化剧烈，电子技术发展、各种制导武器成长很快，往往都是在防区外打击了，通古斯卡、铠甲打不了这些远距离目标，又无法拦截制导武器弹药——“打弹”，能有效对付的就只剩下直升机，所以就显得很鸡肋了。 6park.com
 6park.com
图：当前美军最常用的JDAM炸弹最大有24公里射程，中低空小一点也能有十几公里。防御后方固定目标时，中近程防空导弹或者高炮通常在敌机可能来袭方向前出几公里到十几公里，正好卡在敌机投弹位置进行拦截，这时敌机不便机动，被击落概率很高。而现在的防空导弹要拦截JDAM这样的小目标，杀伤概率不高。 6park.com
 6park.com
图：如果再来一次海湾战争级别的局部战争。堂主估计当年小牛导弹的角色会被GBU-53小直径炸弹所替代。 6park.com
 6park.com
图：陆军一线部队伴随防空武器最基本的一条，就是没法前出到坦克之前，那样就直接进入敌方阵地纵深了，而必须躲在坦克部队后面，对近防导弹来说是3-5公里，对高炮来说是1公里多。也就是说，伴随防空系统必须纯粹靠自身射程覆盖敌机投弹位置，于是射程必须超过敌方武器射程。JDAM能扔24公里，伴随防空系统就得能打30公里才行，这就是红旗16级别的要求。 6park.com
 6park.com
图：铠甲从通古斯卡的履带底盘改为卡车底盘，就是知道自己在伴随防空里没啥用了，改成这样在后方充当机动防空火力点，保护高价值目标，用于拦截巡航导弹、大中型无人机。 6park.com
 6park.com
图：铠甲现在执行的任务与红旗7B没什么区别。红旗7B尴尬的地方也是无法有效拦截JDAM、SDB这些小型会飞、量又足的炸弹。
至于铠甲又集成了更小的导弹，这主要是叙利亚战场的经验——要对付小型无人机。用标配的导弹打太浪费了，单兵肩扛导弹就足够。
伊朗人展示美军扫描鹰小型无人机的残骸，他们用单兵导弹打下来的。 6park.com
 6park.com
图：2018年时铠甲打靶图片，面对无人机十分为难，炮弹分布稀疏根本打不中。 6park.com
 6park.com
图：铠甲SM除了加上专打小型无人机的小导弹外，雷达也有改进。
说了那么多，归根到底，就是一个钱字。铠甲、红旗7B现在作用有限了，但别的武器还是有用的。钱钱钱，命相连，就看你是否愿意足够下本。例如陆盾2000，它的价格堂主不知道，但美帝密集阵的价格是3500万美元一套，陆盾再便宜至少也是2、3辆主战坦克的价格吧。
又或者海红旗10上陆，用红外成像头，上PIP侧推技术，追求直接命中，对付JDAM、SDB这些制导炸弹，费效比基本就是50万美元去拦截2万美元。
这就是现代防空的窘境，要对抗美帝或小霸以色列，真正有用的太贵！要不就铠甲之流凑合一下。 6park.com
 6park.com
图：有钱上陆盾2000，在末端什么都可以拦截，包爽。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
图：其实兵工集团已经在珠海航展展出了“包爽”的乞丐版，只是炮是630炮、弹是单兵导弹。如果升级到730炮+红旗10，“包爽”真的是理想伴随防空武器了，放在合成营里非常威武，但堂主想不出有哪支陆军用得起，舍得用。
俄国人其实以前防空也就那样，二战还主要靠马克沁机枪做野战防空，后面堆那么多防空武器纯粹是被美国人吓着了。
至于S-350与山毛榉的关系，它们其实是替代关系，S-350是新一代中程防空导弹。新的来了，旧的也不是马上退役完，能升级就升级，能凑合就凑合嘛，军队换装又不是换手机。
问：堂主我想问一下，我国自主研发的军用侦察卫星、嫦娥探月飞船等航天设备用到的摄像机或摄像头，与日本佳能、索尼等企业生产的单反相机，哪个更有技术含量？网上有很多精日分子吹捧日本生产的单反相机有多高端，说中国就是造不出来，我该如何反驳他们呢？
单反相机，德国也没造好呀，那是不是德国也不高端了？蔡司和徕卡表示被冒犯到了……单反只是光学工业里面一个分类，还是一个很小的，甚至逐渐在消失的分类，哪儿有想象中那么高端。 6park.com
 6park.com
图：单反相机最强品牌，除了德国、瑞典、韩国各一个，其他都是日本货，如此看美英法意等也都不是高端工业国。
单反详细说是可换镜头、单反射镜相机，其实单反射镜本身根本不重要，重要的是可换镜头。日本相机真正强起来，是微电子和对焦马达技术发展起来以后，适应新时代的数码相机即刻成像不消耗底片的优势，可以自动变焦，这样对于入门来说更友好。
手持无敌兔，永远自动档，堂主就是这样的人。最有钱买器材的绝不是什么摄影爱好者，而是各大公司的宣传部门，部门活动、合影时总得有人拍照，用自动档最容易了，一天摄影不用学，三分钟包教包会。
日本的优势不是相机传统的光学等部分，而是在于他能制造自动变焦镜头，大三元比相机本身值钱多了，单反穷三代也不是说单反相机，而是说各种镜头。但是买日本自动对焦镜头那也就是穷人的穷三代，你去玩玩那些看起来简单的德国定焦头，那才是多少家产都给你败光了。
自动对焦镜头属于日本制造的优势之一，但是这些东西对于专业光学设备就没啥用了，值钱的大家伙也跟他没啥关系了。 6park.com
 6park.com
图：日本自动变焦镜头优势主要在机械和电子控制部分，这与光学工业没啥关系。
真要说光学技术，日本在世界上还是个弟弟，跟传统强国没法比。当然我国也是个弟弟，还不如日本，虽然说本质性差异不大。
问：堂主，为何冷战时期有一段毛子特别钟情于搞重型截击机呢？毛子的战术不是地面雷达引导战斗机上去拦截吗，这么简单点事越南人用米格21都够了，飞机搞那么大是钱多了烧的，还是有什么别的需求呢？
引导？这个首先得作战区域有雷达可以引导才能截击啊……
越南本身也就是河内、海防两个防区，加上十七度线附近本身就窄，所以雷达部署密度还是可以的。而苏联那是世界第一大国，两千多万平方公里的领土，上万公里的边界线，哪怕以冷战时期苏联烧钱的速度，也烧不出来覆盖全境的雷达网。尤其是低空入侵目标，那恐怕得几万个雷达站才能覆盖了。 6park.com
 6park.com
图：苏联防空导弹对12公里高度目标截击范围，可见在欧洲之外的地区无法连续覆盖。 6park.com
 6park.com
图：因为地球是圆的，所以雷达对低空目标探测范围迅速减小，对300米高度目标的导弹拦截范围就变成一堆小点。
这样需要几十万上百万工作人员，还要在大量的无人区里面部署雷达，为雷达供电、为工作人员提供最基本的保障，就苏联公路那稀烂（字面意义的稀烂）的水平，是不可能搞定的 6park.com
 6park.com
图：米格-31截击B-1示意图，可以由米格-31自身充当小型预警机，引导其他米格-31实施拦截，从而降低（而不是摆脱）对地面雷达站的需求。
这么搞下来，尤其是在北方区域和西伯利亚，地广人稀，光维持雷达站工作人员生存都是噩梦级别的任务，这种时候用大型截击机是比部署雷达站便宜很多的。
俄国巨大的面积使机场分布也很稀疏，截击机如果不能飞很远，就需要密集建设很多机场，这在远东和西伯利亚地区肯定无法实现，因此苏军截击机必须有大航程。
问：无所不知的堂主，能不能简单介绍下什么是天文制导？以前看到洲际弹道导弹有天文制导，原理感觉很难理解，而且这套东西应该不小啊，怎么装进导弹里的？
导弹的天文导航又叫做星光惯性制导，主要是通过星敏感器追踪星体，从而确定导弹自身的位置和状态，为惯性系统提供实时的修正信息，降低惯导偏移对导弹命中精度的影响。 6park.com
 6park.com
图：最基础的天文导航设备就是六分仪，这东西很小很轻。
这套东西还真不大，实际上想想最简单的星光导航系统，无非就是一个六分仪，甚至更低一点用一个木头做的牵星板，一点玻璃都不用，加上一个眼睛一个脑袋，就能根据星体位置来定位、导航。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
图：牵星板是我国古代发明的，最迟在宋代大规模使用。
星敏感器就起到人眼睛的作用，测量自身和星体的夹角，计算机代替大脑，伺服系统和惯导代替小脑来测定自身状态，相当于一个可以实时计算参数，而不需要拿着仪器看一会，再下来算一会的风帆时代领航员。
 6park.com
 6park.com
图：星体跟踪器需要稳定的平台，这个可以靠惯导实现；然后自身无非是个小光学镜头和伺服设备，与空空导弹导引头及其支架一样，而且转速要求还低得多。
天文望远镜那么大，是因为它需要丰富的信息，而实际上导航往往只需要一颗星就行了，惯导能确保小视场光学镜头初始抓住目标星，后面就是控制系统控制一直跟踪了，体积也就一颗篮球那么大。 6park.com
 6park.com
图：星敏感器内部结构图
问：堂里，对于轻坦，只要一提到是步战底盘，往往接的都是省略号和滑稽表情，然而我等外行从外观上看不出太大区别，请问步战底盘改的轻坦和15式这种正经履带式底盘主要差距在哪，实战差距有多大？
步战车底盘其实很简单就能分辨，你看它的炮塔是在靠前位置还是在靠后位置，靠后那就肯定是步战车了。因为步战车为了乘员方便下车，所以往往发动机靠前安装，这样炮塔就只能安装在后部的载员舱里面。 6park.com
 6park.com
图：瑞典CV-90-120轻型坦克，在CV-90步战车基础上改进，因为新炮它重量远超过旧的40炮塔，所以安装位置大幅后移。 6park.com
 6park.com
图：CV-90步战车，炮塔前缘在上装甲前部，后方还空着一大块。
当然也有俄国的章鱼这种变态，BMD伞兵战车发动机放在后面的，所以炮塔就得靠前放了。 6park.com
 6park.com
图：章鱼SD空降坦克，炮塔位置非常靠前，这样便于实现火炮的大俯角。
步战车本身首要任务是为步兵提供机动越野能力，防御榴弹炮和迫击炮的弹片，所以要求能搭载较多人数，还要保障这些士兵的作战能力，所以尺寸相对于坦克来说都比较大，而体积一大，重量又上不去，防御力自然就只能是渣渣了。 6park.com
 6park.com
图：梅卡瓦坦克改装的雌虎装甲车，梅卡瓦本来车体就很高大，改装后又加高了一层，这才满足装人的需要。就这个连炮塔都没有装甲车，还不是步战车，仅仅车体达到坦克的防护水平就要60吨重。
哪怕现在最强的四十吨级步战车，也防不了35毫米的APFSDS直射，这种防护水平做轻型坦克，那自然就是两个鸡蛋拿着铁锤互怼的份。 6park.com
 6park.com
图：现代坦克装甲后部最弱，而59坦克改装步战车是调过头来屁股超前，就这样都不用担心防护不足，可见步战车防护之差。
问：诚心诚意地向堂主提问，请堂主配图介绍一下什么叫飞机的襟翼、副翼、襟副翼、前翼，谢谢！
襟翼的作用是在飞机低速的状态下放下，增加机翼面积，同时增大机翼上下表面流速差，给飞机增升，提高飞机在低速状态下的操纵性，一般都用在飞机起降阶段，早些年螺旋桨空战时也会有飞行员愿意放下襟翼减小飞机的转向半径。但仔细看你会发现，飞机的襟翼要向下放，会显著增加飞机的正面投影面积，所以放下襟翼以后飞行阻力会上升，所以正常飞行时不会用。 6park.com
 6park.com
图：襟翼在内侧，而副翼在外侧。 6park.com
 6park.com
图：襟翼和副翼一起放下，使飞机迎风面积大增的伊尔-76。
副翼是放在飞机的机翼外侧控制飞机滚转姿态和俯仰的，尤其是对于幻影这种采用无尾三角翼布局的飞机，没有鸭翼或者尾翼，俯仰和滚转要完全依赖副翼控制。 6park.com
 6park.com
图：幻影2000起飞时襟翼和副翼一同翘起，使机翼后部受力增加，将机头压起，从而抬头起飞。两侧副翼一起一落，则可实现滚转。
襟副翼实际就是把这两者连在一起了，需要依靠两侧气动舵面之间产生的升力差来实现滚转姿态的改变，以及在低速增升状态下维持飞机的操控。这种设计在结构上更简单，但是对飞机的飞控设计提出了更高的要求。但尽管这是相对先进的设计，但由于舰载机上舰要把机翼折叠，因此该设计不能用于折叠机翼。 6park.com
 6park.com
图：F-35A就是典型的襟副翼设计，机翼后缘只有一整块可动翼面，F-35C就拆开为两块。
前翼分为两种，第一种是三翼面布局的飞机还有鸭翼不可动的的飞机，主要是用前翼来增升，比如抵消机头雷达的重量，或者拉出涡流增加主翼升力，但是这样的设计会增加阻力，所以收益比较小。现在发动机技术上来了以后，除了苏-33和歼-15这种要上舰的飞机以外，别人家都不用了。 6park.com
 6park.com
图：比如说图-144超音速客机的前翼，就是专门用来起降增升。
第二种主要是指现在飞机鸭翼布局中的前翼，这种布置是作为一个控制舵面存在的，可以赋予飞机更强的机动性，当然也一样有产生涡流增升的作用。 6park.com
 6park.com
图：法国阵风的鸭翼大角度下偏，这是拉大迎角时鸭翼卸载升力。
1640年英国闹革命，就是当年的皇家陆军把英国皇上给拖出去砍了……之后英国陆军就没有皇家称号了。但是在这之后，又有很多陆军单位因为战功或者其他原因被单独授予皇家称号，就是说英国陆军整体是没有皇家称号的，但下面的个别单位是可以有。
问：现在制导炮弹和AI图像识别都已经很成熟，可否使用无人机侦察到敌方装甲车辆的大致位置，然后在很远的距离发射制导炮弹，制导炮弹上加个简单的摄像头，从远距离用图像识别技术识别敌方装甲车辆，尤其是坦克，然后攻顶打击。就坦克顶部那点儿装甲，稍微大点的口径都完全扛不住，加上坦克炮射程比一般的曲射火炮小很多，都没法反击。
远火旅是有无人机分队编制的，以后155炮营应该也会有吧，无人机进步、通讯技术进步会对战争形态带来更多变化。现在的155炮弹有末敏弹，通过被动红外扫描去识别汽车、装甲目标等，一颗炮弹能带2枚末敏弹。至于以后会不会上光学成像，白光或红外图像识别等，堂主觉得技术上已经没问题了
问：堂主，能否按照中国所有潜艇的声源制作数以万计的模拟信号水下发生器，然后分批固定在远洋渔船上，让别人无法跟踪。
远洋渔船（船队）最大的问题，是平时只会按照相对固定的航线和鱼群大量出现的季节，出现在对应的渔场，除此之外远洋渔船如果出现在不相关的海域就一定是有问题的……这个很好判断，对付渔船也很容易，不能让船上的人命白白送掉……
潜艇噪声是由机械振动产生的，你要模拟这个级别的噪声，就要有很大的能源供应，还要能够自己持续航行……这种东西做出来肯定不便宜，做几万个不如直接造潜艇。 6park.com
 6park.com
图：像毛子这种在渔船上搞鱼雷管跑出去监视美国人的做法纯是耍流氓的，当然美国人也知道开船的是苏联水兵，这种东西和平时期是掩耳盗铃，战争时期基本上就是送菜的。
问：堂主啊，求教啊。请问米军的海鹰直升机能用铺路鹰的发动机+黑鹰的短翼吗，舱门机枪为啥非要事M134？M240或全新的8.6通机不行吗
8.6通机美国人自己也还没装备啊，而且直升机相比人肉对重量相对不敏感，挂个射速4000发每分钟的加特林不香吗？战场上永远是不会嫌弃火力太密集的。而且直升机旋翼气流下洗，对舱门机枪射击精度影响很大，加特林机枪的火力密度可以弥补一下。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
图：美国海军现在使用的是MH-60R战斗鹰直升机，可以完成SH-60B和SH-60F的所有任务。它也可以使用ESSS系统。
问：除了亚丁湾这种战乱地区，其他地方有没有海盗，各国怎么解决这个问题？
有，近些年来东南亚海盗增长最快。有条件的自带武器，没条件的雇几个保镖，特别没条件的就只能买保险，然后船员躲进安全舱看造化了。雪龙号船长当年接受采访时说雪龙每次出海要带十几条枪上万发子弹，还有反海盗预案，定期还要搞演习。
问：求踢馆，现在攻顶反坦克导弹和末敏弹对坦克是无解的攻击吗，主动防御系统有效果吗？如果用重磅激光制导炸弹攻击坦克，坦克可以抵御吗？
前两者主动防御可以扛，重磅航弹不行，虽然理论上主动防御也可以拦截，但是重磅航弹动能太大了，弹体厚装药也多，就算打中也有概率摧毁不了，或者爆炸后效把坦克摧毁。 6park.com
 6park.com
图：对付激光制导炸弹，坦克唯一的办法是马上把所有烟幕弹都打出去，然后自己快速S型机动，看能不能干扰激光制导从而甩开炸弹。
问：请教，如果伊朗看不起咱家做的家伙，那两伊战争期间咱是如何两家通吃的呢？
咱的家伙再不行至少能用啊，放眼全世界，就算现在在军工生产上有造血能力的国家也不多（比如印度就没有），不买我们的就只能等着被伊拉克打成狗了。伊朗当时是美国、苏联两个超级大国同时得罪了的。
问：温压弹命中坦克能使其缺氧，从而导致发动机熄火么？
发动机熄火不就是按下启动键的事？
温压弹的爆速太低，坦克本身的密封性还很好，普通炮弹尺寸的温压弹打坦克在结构上无法有效摧毁坦克，最多是将其击伤导致其后撤。 6park.com
 6park.com
图：温压弹的超压足以让建筑物消失的无影无踪，这个压力可以破坏坦克外露的零部件，比如各种镜头、传感器、烟幕弹榴弹发射器等。