回答: 逻辑观察—抗美援朝战争的不同浅见！ 由 现实中讲逻辑 于 2021-01-07 5:53

1&2. 美国不会直接侵略中国而是在朝鲜半岛上扶植一个亲美的政权。非常大的可能性（基本上是必然), 苏联要支持金日成以东北为基地反攻，而苏联当时又控制着旅大。如果没有出兵，东三省差不多就会独立，甚至变成苏联的加盟共和国。 至于说为什么出兵朝鲜而不救其他的，要么是力有不逮（锡金），要么是自己太虚了，有心无力。 要么是时机与战争目的（越南）。 6park.com
3. 中国脱离共产国际，美国援华？ 第一美国那个时候反共的麦卡锡主义盛行，而中国刚刚建国，要啥没啥，弱鸡一个。杜鲁门政府会有意愿支持共产党中国？即使有力度会有多大？美国会在东亚扶植一个大国？ 看看南北韩，南北越，东西德，无疑美国的政治家奉行的是英国的策略，制造分裂，从中渔利。抗美援朝相当于是中国的向苏联缴的一张投名状，从此站在了苏联一边。 有了这张投名状，苏共大规模援华才或没有政治上的阻碍。 6park.com
4&5. 这个众说纷纭，谁也不是那个时候的各层领导与指挥员。 开国的第一代，对牺牲没有今天看的这么重要，毕竟都是从枪林弹雨中走出来的一代。 但是抗美援朝是立国之战是没有疑义的。 对外证明了中国是个能打的（已经被外人欺侮了100年了），对内证明的我也行，不只是内斗内行。