回答: 逻辑观察—抗美援朝战争的不同浅见！ 由 现实中讲逻辑 于 2021-01-07 5:53

就像美国领导力的地位都是二战中发挥作用决定，比如很多人忽视后勤的作用，租借法案提供了苏联半数以上载重卡车，这对巩固突破口起了决定性作用。朝鲜战争的中国也需要类似的领导力才能输出革命。伤亡肯定弹药投射量的函数，即便是指数关系，假设投放量是1：25，还要说伤亡1：1，怎么说呢，不管飞行员，炮兵观察员或者只是步枪手，都接受过职业培训，就算做不到王牌，基本职业素养还是有，所以不会只是放鞭炮听个响那么无聊。欧美一些营连级部队战史的出版物，精确到每个人名在附录。这些书的购买对象很多是老兵协会，mia,kia不可能杜撰，又因为是公开的商业出版物，说明这些资料的来源任何人都能去查询，所以联军自报伤亡的可信度高于志愿军声称的杀伤数。美国人不蠢，三次战役就摸清志愿军套路，所以需要多读点书知己知彼，不过拳民说啥都不会听。