回答: 想讨论历史，欢迎，不过奉劝你先把立场放一边，戴着有色眼睛会降低智商 由 军团 于 2021-03-25 23:32

我反对的就是戴有色眼镜，而说的正是你戴有色眼镜的地方。
1)美国人对书的内容介绍怎么是“从网上google出一篇通俗文章”，你愿意掏银子，我帮你买10本印刷的；
2)具体到177团头上，那就是占领死鹰岭这个战略至高点儿，这个也可以，但如果是把部队去送死而又达不到战役目的的话，那当然前方指挥员有权决定如何处置更好，战功又不是高于一切的事；最终不还是被志愿军围攻吗！
3)志愿军伤亡大，不都是你的“打光”，而是有冻伤和其它的原因，我的意思很明确，你自己读反了还怪别人，因为你对志愿军用“打光”，而对美军又分“战斗伤亡”和其它什么的；那按你对志愿军的“打光”一说，为什么“three-quarters of Fox's Marines are killed, wounded, or captured”又不能成为“打光”呢？