| 送交者: 日出东方朔[★★声望品衔10★★] 于 2021-08-02 18:01 已读 13350 次 14 赞 | 日出东方朔的个人频道 |
好久没写主题贴，评文长回复当个原创吧 6park.com原帖 https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=603660 6park.com探讨宇宙和物理是值得肯定的且有意思的，同时文章能看出对作者对常识的不错理解和正常推断。也有对宇宙学的一些认知稍显不全。当然宇宙和人类命运这种话题没有任何人能接近认识全。 6park.com首先霍金什么宇宙之王，统一广相和量子力学的说法的太离谱，实在太有营销号的味道了。就拿霍金开说，以下一些点罗列出来，希望足够清晰。 6park.com1 霍金的地位与贡献： 爱因斯坦后霍金在理论物理和天体物理上的贡献前十都排不上，如果不是科普读物的销量和轮椅的人生，恐怕前20多有名的物理学家都没有他乃至更甚。他主导参与的三个主要贡献，黑洞无毛，黑洞熵增（面积），霍金辐射都是在广相和量子理论的已知结论上得到的些推论甚至可以说是猜测。其中大部分结论不可证伪也不可能证明，例如霍金辐射温度被计算为千万分之一摄氏度，而大爆炸的宇宙微波背景辐射是2.7度，鉴于永远存在宇宙微波背景辐射且可测，那霍金辐射永远被近亿倍的噪声淹没，不可能被证明存在。总体来说霍金成就上和构建物理大厦的麦克斯韦，爱因斯坦，哥本哈根学派，杨振宁，和未来可能成功的弦理论M理论的奠基者无法相比，百一之比差不多。今年7月24日才去世的伟大的Steven Weinberg和杨振宁面前我都不知道该说他啥贡献。了解到霍金地位本来就不高也许作者营造出来的搞笑也没那么搞笑且反差强烈了。 6park.com2 霍金本人的性格：并不严谨。学术上本身经常反转，例如黑洞的熵自己是被别人理论影响才又错误转为正确。喜欢打赌，例如和彭罗斯，索恩的打赌，关于希格斯粒子的打赌，全部输了。 6park.com3 霍金本人对天文学，宜居行星的认知自然也是他和他团队的收集而来，第一不是第一手资料，第二他们对待资料的引申和推论和一般的天体物理实验室来说没有差别，甚至有可能还不如。 6park.com4 但霍金预言能否谈得上可笑：不能。霍金的所谓预言还有文中各种作者所扣的人类灭亡年份数字并不是科学的判断，而更多的是对人类的忠告。基于2所说的性格和各种受众的媒体场合的偏向性，加之马斯克之类的资本操作，西方环境议题政治化，本身大部分不严谨。但是他有没有这个资格进行忠告，有的，作为天体物理广相物理最伟大的科普作家，他几本书卖了上亿，当然有话语权进行哪怕不严谨的预测进行忠告。科学家老了之后都有更多命运结局的思考，错对不重要，引发人思考更有意义。至少说“笑到背过气”不至于。 6park.com5 脱离霍金之外，看人类命运是仁者见仁智者见智。作者的判断来自于直觉，没错。全人类即便完美协作条件下，殖民月球开采月球都不可能维持，别说更遥远的星际旅行迁徙宜居等更不靠谱的话题了。但是这些论断要给一定讨论空间。毕竟100多年前电的开发利用都才出现，让100多年前的人类想象现在所有人与人的交互能隔空，在线看视频，都是不可想象的事情。文明发展的确是阶梯式的。智人繁衍了几十万年，突然这几百一千年开窍了这是已经发生的事实。谈回直觉，爱因斯坦看量子力学的各种概率解释，超距作用，觉得完全不合理，反直觉，提出了epr佯谬和薛定谔的猫加以反击，照样被量子力学无数实锤且万分精准的实验打败。每个实验都可被不同国家的科学家随时再现，可见直觉并不是真理，有时候光凭经典直觉，连爱因斯坦这样的天才和逻辑王者都可能犯错。要给一定空间。 6park.com6 地球被人类改变大不大，当然还是大的。环保议题摘去西方的政治化操作，当然是人类命运值得统一推动和研究的话题。退一步说，即便大气变暖不是人类为主因，但是人类不加剧和遏制这个趋势也是有意义的。 6park.com感兴趣的话推荐个频道 https://www.youtube.com/channel/UCjHCBI7CNqQwzuaiDtCAQmA 不那么有趣但是准确度和科学性最高的比较前沿的科普 6park.com评分完成：已经给 日出东方朔 加上 100 银元！
评分完成：已经给 日出东方朔 加上 100 银元！
贴主:日出东方朔于2021_08_03 1:56:55编辑
请点这里投票，“赞”助支持！