[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
时评:中国体育的问题是还不够举国
送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2021-08-10 1:26 已读 6956 次 24 赞  

神采的个人频道

时评:中国体育的问题是还不够举国 对中国体育的举国体制,似乎有不少反对意见。一种说这是共党用民众的钱给自己脸上帖金,要推翻共党就得反对举国体制。有的说这是社会不公,有的人还吃不饱,国家却在在争几个没意义的金牌。

说这些话的人,似乎不明白,体育是教育的一部分,关乎到一个民族的身体和文化素质。代表民族的将来。所以都是全民的事业,民族的事业。不是共党一党的事业。这种全民公益和福利事业,甭管哪个国家,主要都是要由政府办的。

西方体育其实也是举国体制,而且比中国更厉害。不错,他不在国家水平上建立体委,给他拨款,可他在地方水平上投大量税款啊。如果你在美国有房子,就知道每年要交地产税。那里头就包括了教育税。美国公立的大中小学的体育设施比中国完善多了。不少大学的游泳池,都是国际比赛标准的。很多中学有体育馆。垒球场,以致足球场。很漂亮的看台。各个学校每年都进行各种体育运动的校际比赛,那钱哪来的?美国甚至中小学的体育教练都很高级,工资很高的。那钱又是谁出啊?还不是政府,还不是纳税人么?除此之外,美国教育部也拨款支持体育教育。详情可从美国教育部的网站找到。连接是  https://www2.ed.gov/about/offices/list/ocr/frontpage/pro-students/issues/sex-issue04.html 。 6park.com

所以,美国不是没有举国体制,而是比中国的举国体制更举国的体制。深入到每一个市镇,每一级政府。一查网就知道,中国在体育和教育上的投资,比例比美国小很多:“中国的人均公共教育支出为42美元,美国为2684美元,是中国的63.9倍。如果考虑到人口的因素,我们以人均GDP来比较,中国人均公共教育支出仅为人均GDP收入的0.82%,美国为6.10%,是中国的7.44倍。日本为4.28%,韩国为3.01%。俄罗斯为1.87%,是中国的2.28倍,巴西为2.29%,是中国的2.79倍。所以中国不仅与发达国家有很大差距,即使在金砖四国中,中国的教育投入也排在末位。”

这说明什么?说明在政府投入上,中国投入还嫌太少。不是太举国了,而是太不举国了。

至于说还有人吃不饱,政府为什么搞体育。俺就不批驳了。只请批评者问问美国各级政府:美国几千万人还在贫困线以下,你个混蛋为什么还花那么多钱盖学校?非但如此,你还搞航天,搞战争。是吃饱重要,还是读两本破书,弄清火星有没有水,或者杀几个阿拉伯人重要,嗯?

很多反华人士动辄拿西方跟中国比,其实对西方连常识级别的知识都没有,就跟那嗨上了,还特么理直气壮的,简直可笑。今后上反华帖子,可先启奏一下神爷,给你们把把关。不管是反华还是反共,下蛆至少要找准了缝吧?你们要骂共党不够举国,不要骂他过于举国。 6park.com

顺便说,2021年东京奥运,中国以美国64分之一的教育投入,拿到了38面金牌,美国才拿到了39面,这说明的应该是中国体制的优越吧?中国体制优越在哪,为啥能有这么高的效率?如果中国的投入增加到了美国的十分之一,那还能剩几面金牌给美国和其它国家拿?这些才是应该讨论的问题吧。 6park.com

注释:文中的各国投入数字是9年前查的。现在可能有一定变化,但方向不会错。

  6park.com

评分完成:已经给 神采 加上 100 银元!


贴主:神采于2021_08_10 7:41:52编辑
喜欢神采朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 神采的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
神采 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]