[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
时评:分析拜登的两大狠招
送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2021-09-19 0:36 已读 12050 次 26 赞  

神采的个人频道

时评:分析拜登的两大狠招 6park.com

9-18-21 6park.com

中华民族复兴是大事业,肯定得打硬仗才能完成,而且硬度至少是抗日战争和淮海战役。2018年川普发动贸战,之后发起了芯片,航发,经济制裁,南海围堵,驱逐记者,关闭领馆,香港暴乱,新冠二次溯源,新疆种族灭绝,孟晚舟等战役。拜登又发动了破坏中欧投协,美日印澳韩联盟抗中战役,中国没费啥事就对付了。不过,这只说明硬仗还在后头。如果美国跟中国死磕,还可以用联合盟友,利用台湾,人权等议题跟中国经济切割,把中国踢出SWIFT美元结算系统,挑起常规战争等硬手段。 6park.com

最近拜登正在做两个事,一个是邀请吴钊燮秘密访美,将中国台北文化和经济代表处改名台湾代表处,希望盟国群起效仿,中国跟列强断交,自行陷入经济孤立。另一个是提议修改北约章程,加上“盟友被攻,北约必须参战”条款,这里盟友主要指台湾。这是希望中国不敢统一,永远处于被威胁状态。两件事都是联合盟友用台湾打击中国。台湾是美国事实上的军事基地,也是世界反华的最前沿。上海,广州等中国的膏腴之地都在台湾的火力之下。不收台湾,中国复兴就无法完成。经济和军事上,中国不怕跟美国单挑,但从经济上,中国不愿意跟全部的美国盟友切割。中国发展要靠贸易。对美贸易只占中国贸易总额不到13%,即使切割也问题不大。但英美加+欧盟+日本+印度+澳洲的贸易百分比就大了,如果跟所有这些国家经济切割,中国就会遭受严重打击,也可能从此一蹶不振。 6park.com

这得算一次硬仗,硬度大致相当于抗战中的平型关。如果中国被这两招放倒了,一时半会儿的也不用谈复兴了。如果接得下来这两招,美国一时半会的也不用谈遏制了。因为发起这两招的理由,“保卫北约外围盟友以保卫北约利益”,和“为台湾代表处改个名以支持欧盟小国立陶宛”,似乎都很充足,应该可以发动美国的盟友。如果发动不起来,或者发动起来了起不到预想的作用,就说明联盟反华很难,应该考虑跟中国合作,而不是放对。 6park.com

中国是否接的了这两招,可以简单分析一下。互助出兵是北约的核心条款(好像是第四条)。北约建立70余年,仅仅在美国遭受911袭击时享受过一次。其余时间各国只按时缴纳会费,但从没享受过第四条的保护。把北约的互助义务推广到台湾,乌克兰等盟友,等于把台湾乌克兰纳入了北约的保护范围。这些地区不缴会费,却能白白享受北约的保护,美国以外缴费的26国是否愿意,是个问题。历年来美国对台军售赚了不少钱,但从来没明确承诺台湾受攻会出兵,美其名曰“战略模糊”。这些国家可没赚军售钱,当然会问,美国自己为什么不带个头,首先明确承诺为台湾出兵?北约为什么不能学美国,在出兵上玩战略模糊,而非要搞战略明确?另一个问题是所有北约国家都在跟中国的建交公报声明过“世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分”。现在要违背建交声明,武装干涉中国收回它自己的一个岛,无异于宣布跟中国断交,甚至可以视为间接宣战。中国怎样做,主动权在中国手里。如果看作断交,肯定要给有关的北约国家造成经济损失。如果看作宣战,这个国家可就要冒战争以致核打击的风险了。为了中国的一个岛值不值得付出这么大代价,还得深呼吸,仔细想。而且到这儿事情还没完。前一段乌克兰危机,俄国曾经集重兵于乌克兰边境,并且声明,如果乌克兰加入北约,就把乌克兰“从地图上抹掉”。美国提议通过就等于乌克兰变相加入北约,俄国出兵抹乌克兰,北约就得参战。好好呆着没啥事,干嘛非选择听美国的找死?这样看,北约通过美国建议的机会好像不大。退一万步,即使通过了也不是世界末日。这种情况也就相当于蒋介石联合军阀讨伐共军。中国完全可以采取毛泽东的分化策略,把北约国家分成几类,第一类断交甚至开战,第二类实行经济制裁以观后效,第三类维持关系并实行统战。不要几年,被统战国家和没被统战国家的经济发展速度就会拉开,经济距离一拉开北约内部就可能分化。一些国家可能脱离北约站队中国,另一些会放弃对抗,跟中国重归于好。无非是世界格局来一次分化和改组,中国复兴的时间拖长几年,但是不会被阻断。 6park.com

说到底,北约军事力量主要是美军。中国早声明不论付出什么代价都要统一,并不在乎美国出兵不出兵。这是双方的实力对比决定的。美国动动嘴皮子,在北约协议中加上几个字,补充个台湾与乌克兰条款,就能阻止中国统一,是典型的纸上谈兵,也是一个错误的假设。因为这并不能改变实力对比。结论是这招看着漂亮,但跟美国制造业回归和大基建一样,也是个空中楼阁。 6park.com

以上分析,还没有包括中国和俄国,伊朗,以及其他国家结成军事同盟这类招式。中国现在不用这类招数,是因为形势还没有到那。到那了自然就会用。人家非要把你赶尽杀绝,你为了生存不得不反击,也顾不了“不结盟”之类的群众影响了。 6park.com

另外一招“联合盟友为台湾代表处改名”,也可以仿此分析。首先美国未必能得到全体盟国的响应,其次即使全体响应了,中国也可以分别对待,有些断交,有些略施薄惩或者统战。哲学地看,全体响应实际等于全体不响应,局面原地踏步,又回到了现在,现在怎么练那时还怎么练。日子长了,盟国必然瓦解。毕竟资本的本性是逐利,中国是世界最大市场,最大制造国,最大工业国,经济活力的最重要来源,投资的大目标。在疫情过后的世界,受到中国帮助的国家发展速度增长必定较快,这个诱惑力给不接受中国者造成的压力太大,即使美国也是顶得住一时,顶不住一世。

评分完成:已经给 神采 加上 100 银元!

喜欢神采朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 神采的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
神采 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]