[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
大家都在用史密斯记载的那张英文原始图片,没听到对那个资料有异议啊
送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2021-10-03 20:27 已读 136 次  

神采的个人频道

回答: 那篇文章没给出原始出处或者链接。不可能犯那种错误,网上造假的太多了。 由 倚天屠畜 于 2021-10-03 20:07

如果英文原始图片是错的,指出,并且找到正确的原文就可以了。如果那个英文原始图片是对的,那么错误就是数字的纪录者的。无论哪种情况,错误跟引用者无关啊。  6park.com

英文那些数字表是有题头的,原文就是“陆战一师九月十五日仁川登陆以来的战损”统计,怎么会在一串战损数字中,忽然冒出个俘虏共军的数字?
喜欢神采朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 神采的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]