[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
长津湖陆战一师究竟有多少损失?让史料来说话。
送交者: 阿迹[☆★声望品衔7★☆] 于 2021-10-06 11:20 已读 21454 次 17 赞  

阿迹的个人频道

不久前因为置疑有网友发文说陆战一师在朝鲜被抓了7916个俘虏的事,一时没忍住发了个帖子https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=662008。想拿美国在朝鲜战争总的被俘人数来说明这个数字有多么的不可靠。本以为此事可以就到此为止了,没想到后面。。。算了,没想到是我的不对。反正讨论的这么热闹,刀锋心里该是乐开了花了。 6park.com

说历史得以史料为基础,要不就成说书了。但是史料也是人写的,从原始记录的错漏,到笔误、排版错行、不同的简写,错误的句读,或者特定场合的特殊用法,如果对历史事件不是很了解的话,就容易产生误读。所以引用史料的时候还要有一个基本的常识判断,对于明显偏差的记录或者数据,还是要小心求证,最好能有充分的交叉验证。不要总想着能报个大料,露个大脸。弄错了,脸没露成,把屁股露出来就不好了。不过好在大家都是活在网上,要在真实世界,写历史整出个“常凯申”的就社死没法混了;网上就宽容多了,养带鱼的都还活的活蹦乱跳的呢。 6park.com

废话少说,言归正传。 6park.com

大家在军纵讨论来讨论去是想知道陆战一师在长津湖究竟有多少损失,而不是史密斯师长是不是文盲或者谁的英语是不是体育老师教的。既然对这个表大家有歧义,何必跟他过不去死磕呢,做个交叉验证不就得了嘛。 6park.com

还好海军陆战队还有别的史料。 6park.com

比如这本:

这本书的情况是这样的:
6park.com

这本书不是一个人的作品,你看光在前言里感谢的参与官兵就高达142人。
在前言给这本书签字画押的是这个人:
6park.com

浓眉大眼的,看着就显着真诚。我觉得有他作保,这书里的东西错不了。这位爱德华 。瓦尔特。 斯內德克将军是陆战队的老人。这本史料应该是1955年到1958年在他当陆战队负责训练和作战的助理总参谋长期间完成的。那会儿他戴两颗星,到59年又加了一颗星,63年退休。 6park.com

关于陆战一师在长津湖作战的损失情况,书里有专门的附表记录:
6park.com

具体的数字在这:
6park.com

6park.com

什么意思别问我。我不懂英文,看不懂文献。 6park.com

谢谢。

评分完成:已经给 阿迹 加上 100 银元!

喜欢阿迹朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 阿迹的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
阿迹 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]