所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 台湾地位未定论逻辑错误 - compact (32156 bytes) 11/14/21
• 联合国规定"...继承在联合国的合法席位" - compact (150 bytes) 11/14/21
• 驱逐马列鞑虏，中华民国重返联合国的时候到了。 (无内容) - 巴鲁荒谢君 (0 bytes) 11/04/21
• 这个决议可以扯皮的是驱除蒋介石的代表，而不是中华民国的代表 - zyfy (261 bytes) 11/04/21
  • 美国直接接纳台湾为自治领，事情倒好办了。只怕美国没这个胆 (无内容) - 神采 (0 bytes) 11/04/21
• 这个决议虽然可作为依据，但别忘记了，实力是唯一真理 - 倚天屠畜 (135 bytes) 11/04/21
  • 当年巴黎和会日本强行割山东，国联还不是一堆狗屎💩 - 倚天屠畜 (127 bytes) 11/04/21
  • 我就奇怪了，这么清楚的事也出幺蛾子 (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
    • 连种新疆族灭绝都能炒能那个样子，玩转台独有何怪哉？ - 倚天屠畜 (111 bytes) 11/04/21
    • 其实一点不奇怪。看看西方的历史，文明的时刻可能不到10分之一 (无内容) - 倚天屠畜 (0 bytes) 11/04/21
  • compact 给 倚天屠畜 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
• 这是在民国退出联合国之前还是之后? (无内容) - 地震 (0 bytes) 11/04/21
  • 还退出！? 被驱逐了知不知道 - compact (127 bytes) 11/04/21
    • 你见过联合国驱除国家的吗? (无内容) - 地震 (0 bytes) 11/04/21
    • 去查查,是先退出还是先驱除.你是不是只看人民日报 (无内容) - 地震 (0 bytes) 11/04/21
      • 没长眼晴吗？2758号决议里就有“从.一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去“ (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
        • 我问的是先退出还是先有的这个所谓的决议 (无内容) - 地震 (0 bytes) 11/04/21
• “决定：恢复中华人民共和国的一切权利” -- 哈哈！理解乔冠华了 (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
• 清晰无异议“中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表“ (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
  • 反过来，如果台湾代表是中华民国，不是中华人民共和国呢？ - DNA4200 (24 bytes) 11/04/21
    • 呵呵！你有什么神逻辑？ (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
      • 这不是我的逻辑小朋友，这是关系到中美对文件的解读不同 - DNA4200 (189 bytes) 11/04/21
• 你把原文贴出来对照一下就知道问题在哪里了 - DNA4200 (609 bytes) 11/04/21
  • 英文有什么歧义吗？看看联合国网站上的简体中文 - compact (43 bytes) 11/04/21
    • 英文原文在此，没有歧义 - 神采 (201 bytes) 11/04/21
      • 估计那 在DNA状态的也看不懂 (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
    • 好奇你懂英文吗？“decides to restore all its rights to the PRC" - compact (140 bytes) 11/04/21
      • 你脑子有问题啊，恢复中国席位和排除台湾一个意思吗？ - DNA4200 (99 bytes) 11/04/21
        • 全文中有“从一切联合国组织中驱逐蒋介石代表占据的非法席位” - 神采 (1368 bytes) 11/04/21
        • 🐷脑子“并立即把蒋介石的代表从...一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去” (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
          • 英文文件没有这一句，你看清楚了· (无内容) - DNA4200 (0 bytes) 11/04/21
            • 睁大你的眼睛好好读读你的英文“expel forthwith...unlawfully cocupy ...\ - compact (249 bytes) 11/04/21
              • 还是搞不清问题在哪里？ (无内容) - DNA4200 (0 bytes) 11/04/21
              • 👍👍 啪啪打脸 (无内容) - 倚天屠畜 (0 bytes) 11/04/21
  • 巴鲁荒谢君 给 DNA4200 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 巴鲁荒谢君 (0 bytes) 11/04/21
  • 贴的就是原文，看好了！ (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
    • 你对照一下就明白问题了，美国不会用中文文版的解释 (无内容) - DNA4200 (0 bytes) 11/04/21
  • 不知道中文也是联合国官方文字吗？ (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
    • 他当然不知道。否则还会说要看英文么。这缺乏常识的人太多了 (无内容) - 神采 (0 bytes) 11/04/21
      • 中美美的分歧不就在中英文的区别？ - DNA4200 (96 bytes) 11/04/21
        • 你说说中英文有啥歧义？如果你看得懂英文的话 (无内容) - 神采 (0 bytes) 11/04/21
          • 算了，我知道你的意思，但是你看不出问题在哪里 - DNA4200 (150 bytes) 11/04/21
• 街道办小内宣 (无内容) - 巴鲁荒谢君 (0 bytes) 11/04/21
• 说的是驱逐出一切联合国组织，布林肯还要扯蛋，只能说真没别的招了 - 神采 (93 bytes) 11/04/21
  • 中国完全不用理联合国。埋头备战就是 - 倚天屠畜 (42 bytes) 11/04/21
  • 可能当初就知道后世有人要扯淡 (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
  • compact 给 神采 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21
  • 扯淡的是你，去看一下英文原文 (无内容) - DNA4200 (0 bytes) 11/04/21
    • 玩蛋去。中文是联合国语言之一，关于中国的决议，当然以中文为准 (无内容) - 神采 (0 bytes) 11/04/21
      • 谁告诉你是以中文为准的》你自己还是不林肯？ (无内容) - DNA4200 (0 bytes) 11/04/21
        • 中文是联合国工作语言，当然可以为准，而且该决议的中英文没有歧义 - 神采 (102 bytes) 11/04/21
      • compact 给 神采 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - compact (0 bytes) 11/04/21