[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我在昨天的一个帖子也讨论过这个问题,现在不吝再讨论一下。有一个
送交者: 糖桔喝得[☆★声望品衔7★☆] 于 2021-12-17 18:00 已读 467 次 2 赞  

糖桔喝得的个人频道

回答: 关于南京大屠杀的两本书与我的故事 由 爱逛动物园 于 2021-12-17 14:38

历史知识点无论中国人还是日本人都不应该忘记那就是判定日本军在南京犯有反人类罪的是联合国所辖的远东国际军事法庭,判定南京大屠杀的遇难者为22万人左右的也是远东国际军事法庭。当年远东国际军事法庭采用的是英美法体系,英美法体系就意味着对被告的战犯已经施行了最大限度的保护了,没有铁证是证不死那些战犯的,反过来被远东国际军事法庭判定的罪行几乎没有翻转的可能。如果有哪位日本学者自诩学术研究要比联合国的那些法律专家,历史专家还要严谨的话完全可以拿他们的历史资料去联合国申诉,联合国有给他们说理的地方。而日本政府也完全可以要求联合国把审判资料的法律和历史依据晒一晒,看看是哪一方的资料更权威,更真实。如果日本人没有这样做那他们所写的那些“严谨的历史资料”毫无意义,因为没有经过世界上最权威的法律机构背书。
喜欢糖桔喝得朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 糖桔喝得的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]