回答: 我是一清贫的，草根的人。但我有权力和您谈一下。 由 greatwarii 于 2019-08-20 9:22

我首先谴责以贫富论贵贱。自小老师就教导“宁可食无肉，不可居无竹”；人的活法有很多种，能够活出君子如竹的气节也不失为一种高尚的人生。 6park.com
有几点请战兄思考：
1.君子爱财，取之有道。
人人皆爱财，取之无道当然是小人。但是，如何能证明是取之有道，还是取之无道呢？既然都无法证明，那又为什么一定要假设中国人能承担高消费的人群是取之无道的呢？这种观念失却客观和公正了。 6park.com
2.时代不同了，收入和消费观也不同了；中国也不是以前的中国了。
中国已不是以前的中国，这句不是一句口号，而是事实。
我父亲是正牌同济毕业的，后来是华中地区的内科和传染病专家，母亲是正牌武汉大学毕业的，后来是当地知名的给水排水工程师。离开中国那年，他们把所有的工龄也算上，整个家庭能带走的只有人民币3000元，两只景德镇的花瓶，三瓶茅台，还有我外婆给的几两黄金。 6park.com
我现在的工作是和资本市场有关；经常出入中港两地，广东省更多一些。现在，过去的农民企业家，每年的收入能达到人民币500万的，也已经不在少数了。年收入100万,200万的家庭那真是数也数不过来。而我可以100%的肯定这类家庭的收入都是合法的，不牵扯行贿受贿，就是生产和销售，要不就是收租，要不就是炒房炒股。。。如果，一个家庭的年收入。。我们不多说，就以300万人民币计算，即可以承担子女这样的消费。300万人民币，折算成美金3.5万每月。每月3.5万美金的收入难道供不起一辆保时捷911？ 6park.com
去国以后，我父母亲后来成为生意人，他们也经常说工作了这么多年，还不如卖一张合同的百分之一。知识分子穷一生的努力专研学术，而农民企业家也许初中都没有毕业，却。。。。。我也觉得不公道，不公平。社会资源分配重商而轻知识就是一种对知识的亵渎。但是，这是现实，资本主义经济架构中的现实，我们老百姓是无法改变的。那唯有改变自己去适应，也许这样会活得糊涂一些，也快活一些。否则不被别人气死，也被自己给酸死。 6park.com
3.开豪车有没有必要，尤其是在一个彰显爱国的集会上有没有必要？
这个问题我没有看法。子非鱼，岂知鱼之乐。开也好不开也罢，那是他人的选择。在合理合法的情况下，我从不对人做任何道德审判。 6park.com
我厌恶，甚至憎恨孔子诛少正卯。诛心论是我们传统文化中的糟粕。也是残害当今世界的元凶。当代人赋予诛心论一个现代词汇---政治正确。 6park.com
"孔曰成仁，孟曰取义"；仁是君君臣臣父父子子各得其所的框架，是制度，是礼制。而义是没有定义的。盗亦有道是义，行侠仗义是义，江湖有江湖的义，行业有行业的义。。。。这种没有规范的所谓道德，既没有标准，也没有规范，我们有如何用这样的“义”来评定事物的是非与对错呢？ 6park.com
开豪车既然没有违法，我们又何必用我们心中不统一的标准来衡量他们的用意和对错呢？ 6park.com
以上