[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
计划经济救中国
送交者: alyx[☆★站长★☆] 于 2020-04-05 20:42 已读 1227 次  

alyx的个人频道

时至今日,我们还能回去吗?


Original 一天到晚游泳的鱼 不再江湖 Yesterday 6park.com

记得八十年代初,我尚未出生。我爸刚到城里,当时有两个地方雇他去当司机。一个是铁打饭碗供销社,一个是门可罗雀商业局。他毅然决然的选择了供销社,满心以为前途无量。后来,我妈每次和我讲完这段故事,就会不厌其烦的教育我一句话:“穷人莫思宝,思宝穷到老”。








如今一个新冠病毒搞的世界大乱,连不少异能界人士都已经在微信上串联,要集体发功促使地球重启2020,可见这小小病毒的巨大影响力。说笑归说笑,对于新冠病毒后的世界,谁也无法预测,因为这只黑天鹅以前不仅仅没有见过,甚至没有想过。有人会拿出1918年西班牙流感的例子,这是完全没有类比性的,那时候世界的人员往来和全球化构架和今天根本就是天壤之别。而且正值第一次世界大战末期。根本没有早期的防控,连所谓的确诊和死亡病例都是后期估算的。



这次混乱显示出全球化构造的脆弱和不稳定性,很多学者政客进一步提出逆全球化的思考。川普退出一系列协定,中美贸易开战,英国脱离欧盟,其实逆全球化早就开始在世界范围内蔓延。那些认为这只是一两个疯子领导人的个人做法是幼稚的孩子,而这场突如其来的新冠把任何拯救全球化的天真想法也粉碎了。



事实上,欧美政府的政策变化是顺势的结果,而不是逆全球化的原因。就全球经济而言。从2008年金融危机起,全球经济的快速增长和各国之间贸易的正向推动作用就已经放缓。虽然全球主要经济体在此之后都有很多刺激经济计划,以推动经济复苏和发展。此后美国经济也似乎有欣欣向荣的趋势,但是全球经济(包括中国)依然无法完全恢复,更别提在经贸方面实质性的提升和超越。



究其原因,现有的多边贸易体系已经不能承载进一步的发展。这来自全球经济的深层结构性变化。比如我们经常说的全球人口结构变化,老龄化问题,中国的崛起,数字经济战等等。从去年起,全球经济增速进一步放缓,基本上就是是一种“低通胀、低增长”的懈怠状态。而新冠只是让这本可苟延残喘几年的全球化经济框架在几个月内快速崩盘。



那么众所周知,中国是靠全球化崛起的,市场经济改革也是搭上了经济全球化的顺风车。自由贸易体制一旦遭重创,我们的三十多年的经济成果转瞬即逝。在这次波及全球的疫情和经济停摆后,欧美各国都有很大可能会进一步固守民族主义和单边贸易。偏偏阴差阳错,我们本有一手好牌,在世界秩序大乱时,可以力挽狂澜,然而基于一些舆论和意识形态的需要,打的稀烂。没有展现出一个符合其经济地位的大国责任形象,也没有以积极主动的态度参与全球贸易规则和产品质量的制定,更没有以开放和自信的姿态去应对国内外经济失序、治理混乱的问题。真可谓屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风。



所以言归正传,如果地球村关门,我们还能回到过去的供销社时代吗?也就是计划经济时代。简而言之,计划经济思想最早出现在德国,其结构本身是对西方经济学巨著亚当·史密斯的《国富论》的全盘批判。什么贸易分工的必要性,什么市场是看不见的手,都是胡扯。计划经济曾经也是共产党执政的国家基本属性。经济学三大难题,生产什么、怎样生产和为谁生产,全部由政府调控。它的最大优势是可以倾斜式发展。特别适合落后国家短时间形式上赶英超美,因为政府调控下,有限的经济资源和生产资料可以不计成本的投入到某一方面的发展。比如说“大炼钢铁“。它的最大劣势就是资源分配效率低下,虽然不会有经济危机,也基本上是均贫的社会。生产资料的高度集中,可以直接造成不公平分配和极度腐败的情况。








很多人争辩,这种无效率是因为政府的计划决策受限于对各类信息的处理和对分配情况的掌控。我们现在的大数据,区块链技术有可能完美复兴计划经济。简单的说,如果每个人每天衣食住行,所有的行为举止,全部汇总成高质量的数据,通过无尽的传感器和监视器,源源不断输送给中央政府。撇开隐私不谈,是否中央政府就可以制定出一套完美的经济计划,保证老有所养,幼有所教,贫有所依,难有所助呢?答案是肯定的,但前提是中央政府不能是人,得是黑科技的量子计算机加人工智能。因为说这话的典型是一种理科生用逻辑思维去尝试解决复杂的社会科学问题。信息是非对称,也具有时效性的,在经济活动中信息是分散产生的,碎片化的。试问我们现在有哪个算法模型,哪个伟大理论可能可以把这些点滴信息集中分析,并且对未来可能发生的任何天灾人祸都精准的预测控制,并以此来制定一个可以维系亿万人生计的完美经济计划呢?



而且我们的现在这种人均已达万元的GDP增长模式,并非得益于内需和民富,几乎全部押宝在基础建设投资和对外出口。而我们又是世界上最大的粮食进口国。倒不是我们的稻米不足,我们稻谷年产量在6亿吨,哪怕没有存粮,也足够供应全国。但是我们大豆玉米这类饲料农作物基本依赖进口。我们耕地有限,不可能翻了粮食田去种饲料。所以如果逆全球化浪潮席卷过来,最直接影响的是肉价,尽管它现在价格已经很高了。而且肉这种东西,哪怕全部腌制起来,也没办法囤太多。



有人说中美有2500亿的贸易协定。是的。而且关于这协定谁是赢家的问题,我以前帖子有讨论,自然也早已被删。但不管怎么说,我们依照协定要进口大豆,美国是最大粮食出口国,产能也足够内需和出口,他们肯定乐意卖。但是我们的货币并不能到国际市场直接买东西,得换成美元外汇,这需要靠我们的出口来赚取。最坏情况估计,如果全球化经济重创,各国贸易保护,那么我们外贸出口也就举步维艰。但是又需要大量外汇用于这些基本物资的进口。等外汇储备用的差不多,无法收支平衡时,直接的影响就是本国货币的快速贬值,这种情况在民国政府末期就出现过。货币大幅贬值而失去购买力时候,国际货币或者贵重金属就会迅速成为仅有的支付方式,市面上买不到东西,而黑市贸易兴起。以此带来的动荡是任何经济体和国民社会都无法承担的。



所以我以为,时至今日,我们是绝对回不去的。如果说要硬生生的扳回去,那恐怕不只是伤筋动骨,而是粉身碎骨。



6park.com

喜欢alyx朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ alyx的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
alyx 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]